Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

MATUVU


blinkie-098-03.gif  








 




 

























http://www.meilleurduweb.com/images/pub/votez_88.31.gif

si certaines photos ne sont pas libres de droits, veuillez m'excuser, prévenez-moi et je les enlèverai
 

DÉVELOPPEMENT DURABLE OU ARGENTOCRATIE, MULTINATIONALECRATIE, ACTIONNARIACRATIE? PUBLIC OU PRIVÉ? SOLIDARITÉ OU INDIVIDUALISME? QUEL SENS A NOTRE VIE? TRAVAILLER POUR VIVRE, VIVRE POUR TRAVAILLER? QUELLE SOCIÉTÉ DEMAIN? NE NAISSONS-NOUS QUE POUR TRAVAILLER ET ÊTRE RENTABLE? SOIS RENTABLE OU DISPARAIS? LES ACTIONNAIRES SONT-ILS LES SEULS À AVOIR DROIT AU BONHEUR? L'HOMME, À TRAVERS SON HISTOIRE, DEPUIS LES ÂGES PRÉHISTORIQUES, SES SOUFFRANCES, SES RENCONTRES AVEC LES PHILOSOPHES HUMANISTES, N'A-T-IL RIEN RETENU, TIRÉ AUCUNE LEçON? COMMENT A-T-IL PU SE LAISSER ALLER À UNE TELLE ALIÉNATION FINANCIÈRE ET MATÉRIALISTE ET DONNER PLUS DE VALEUR À L'ARGENT PLUTÔT QU'À LA VIE? ROUSSEAU ET VOLTAIRE DOIVENT SE RETOURNER DANS LEUR TOMBE. LA RICHESSE N'EST PAS CELLE QUE L'ON CROIT, ON N'A JAMAIS VU UN COFFRE-FORT SUIVRE UN CERCUEIL. NOS YEUX NE PEUVENT SE REFLÉTER QUE DANS LES YEUX D'UN AUTRE, JAMAIS DANS UNE LIASSE DE BILLETS, MÊME SI CELLE-CI LES FAIT BRILLER ! LA RICHESSE C'EST LES AUTRES, ON N'EST RIEN SANS LES AUTRES. NOUS SOMMES À LA CROISÉE DES CHEMINS, UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE ! AMOUR ET RESPECT.





SOLIDAIRE

 

CONTRE LE
MASSACRE
DES DAUPHINS
AU JAPON
VIDÉO (ÂMES SENSIBLES S'ABSTENIR)
PÉTITION

PÉTITIONS DE RÉSEAU CÉTACÉS


Cyber @cteurs : le site d'actions citoyennes


Pour nourrir un animal abandonné,
CLIQUEZ ICI


Vous cliquez chaque jour
C'est gratuit et sans engagement.
Les sponsors de ce site financent des repas
 distribués par la SPA.

Vous pouvez offrir encore plus de repas en
 achetant dans la boutique de ClicAnimaux.





DE MÊME, IL EXISTE






Handle with care







Bienvenue sur le site de GALGOS France

voir l'articlelogo asso


undefined

  nouveau danger mortel pour les abeilles



Abeille sentinelle de l'environnement
La charte



Signez pour une Déclaration Universelle
pour le Bien-être animal.



CHASSE AUX PHOQUES
le combat continue
(GIF)



Retour accueil

SIGNEZ SUR LE SITE
DE 30 MILLIONS D'AMIS
LES PÉTITIONS MISES
EN LIGNE



SITE DE LA PMAF
si vous aimez les animaux, à mettre absolument dans vos favoris,visitez, signez, soutenez, et peut-être devenez bénévole



















Signez la petition pour remplacer les tests sur les animaux dans l'UE

PÉTITION POUR L'ABOLITION DU COMMERCE DE LA FOURRURE

PÉTITION ANTI-FOURRURE
(chiens et chats)




Econo-Ecolo, le guide des économies écologiques.Gestes écocitoyens


 

Cosmétique Bio


COMPARAISON DES ÉLEVAGES TRADITIONNEL,BIO ET LABEL ROUGE POUR CHAQUE ANIMAL
Calendrier perpétuel

DÉCLARATION UNIVERSELLE
DES DROITS DE L'ANIMAL





ÉCOVOLONTARIAT
MODE D'EMPLOI























Notre Planète info







CALCULEZ VOTRE EMPREINTE ÉCOLOGIQUE



 

 

 

 

 

logo.jpg

FREEMEN

est un réseau de blogs, dont les auteurs sont convaincus que :

• le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique,
mais aussi politique et économique

• s’attaquer sérieusement à ce problème implique une remise à plat de nos modèles
économiques et, particulièrement, de la notion de « croissance »

Au delà, comme le nom « Freemen » l’indique, chacun pense, écrit ce qu’il veut, comme il le veut, sur son blog. L’ensemble de ces contenus doit petit à petit former une nouvelle « chaîne », un nouveau «journal», chacun parlant de politique, mais aussi, d’art, de ciné, de tout. En créant des liens entre eux, les « Freemen » augmentent la visibilité de chacun d'eux. Rejoignez-les, rejoignez-nous …


La pile Freemen, Agrégateur

Vampyr sentimental
Marionnettes en prison
Voyages en poésie
Equilibre instable
Géoclic
Le grand ménage
Activart (Intelliblug)
ChampG
_002
A tous les hommes libres
Adamantane.orgue
Bar Nabé
Blog Citoyen
Blokomondi
Carnets de Nuit
Dernières nouvelles de l'homme
Dieu des chats
Le XXIIème siècle sera Utopie...
Dérapages
Ecolodujour
Entre Rêve et Réalité
Esprit Libre
Grande Question
Javafred
Juliette Robert
L'ex(con)centrée
La Danse du Temps
La fin du capitalisme
La liste à suivre
Le site de la pauvreté intérieure
Le Blog à Rythme
Les méditations du sauvage
Malisan
Melanchalys
Mon Paysage
Nathalie NGK
PoliTIK'show
Regard Sur
SDF
Sab et l'autre
Sebos31
Tristram Shandy
Welcome To The Brave New World
Adam Kesher
Nues > news blog
Eco-echos
MetaBlog Journal de l'Hypertexte
Source de la vie
Chambre avec vue
Quotidien Durable
Remises en cause
Noolithic
Sof
Fsens
Muji
Mitsu Girlz
Duplex
La Faim d'un monde
Le Mague
Toucher Rectal
EKoloGik.com
Chroniques Martiennes
Daeron
Emile Bonjour
Fragola
Mythologie(s)
Ostende
Envie d'ailleurs
Michalon
Fred de Mai
Imagine 2012
Imagine 2050
Slovar les nouvelles
Utopie possible
Skyblogscope
Un œil sur la planète…
Pticrom
Samuel Desgane
Lux
Crise dans les medias
Le Barrablog
La grande confusion
Tout allant vert
Europeus
Le Monde citoyen
Objectif planète
Aquafiestas
Gouvernance
La rage du peuple…
Cap21 Normandie
Moneinonline
Des bulles
Thierry Crouzet
Développement durable et communication
Page 2007
Débords
This is the end
On refait le blog

Zara-écolo


Retour à freemengoogle

8 février 2007 4 08 /02 /février /2007 19:59

                                                                 

    NE FAIS PAS À AUTRUI CE QUE TU NE VEUX PAS QUE L'ON TE FASSE


                MA RÈGLE D'OR, DU MOINS J'ESSAYE DE M'Y TENIR
                JE CROIS QUE EST LA BASE DU SAVOIR VIVRE EN SOCIÉTÉ
                JE VIENS DE DÉCOUVRIR UNE VARIANTE


     FAIS À AUTRUI CE QUE TU VOUDRAIS QUE L'ON TE FASSE





                 LE MIEUX EST L'ENNEMI DU BIEN

         
CELLE-CI EST PLUTÔT DIFFICILE À COMPRENDRE ET À APPLIQUER. POURQUOI NE DEVRAIT-ON PAS CHERCHER À AMÉLIORER LES CHOSES? Y A-T-IL DES LIMITES À TOUTES CHOSES? QUELLES SONT-ELLES? PEUT-ON LES REPOUSSER? DANS UN MONDE QUI CHERCHENT TOUJOURS À AMÉLIORER LES CHOSES COMME "L'AMÉLIORATION DU CHIFFRE D'AFFAIRE OU DES PARTS DE MARCHÉ...(JE VOUS LAISSE LE CHOIX) AU PRIX D'UNE PRESSION CROISSANTE, D'UN STRESS SUR L'EMPLOYÉ SI LES "OBJECTIFS" NE SONT PAS ATTEINTS", ALORS LÀ JE COMPRENDS MIEUX CETTE PHRASE. S'IL FAUT RÉUSSIR EN ÉCRASANT LES AUTRES, JE REFUSE LA COMPÉTITION. UN MONDE Où IL Y  A  UNE PLACE  POUR  CHACUN  EST  POSSIBLE .
                        AUTRE CAS: LE DOPAGE. C'EST SANS DOUTE POUR CELA QUE MONTAIGNE DISAIT:



          AYONS LA SUFFISANCE DE NOUS CONTENTER
 

                   
           APPRENONS À PARTAGER ET À NOUS CONTENTER DU PLAISIR D'ÊTRE ENSEMBLE, ÉGAUX.
           CAR çA C'EST ÉNORME ET çA N'A PAS DE PRIX.




    

       DIS-MOI QUI TU HANTES JE TE DIRAI QUI TU ES


                ATTENTION AUX FRÉQUENTATIONS
                CETTE CITATION ME VIENT DE MA PROF DE LATIN DE COLLÈGE

            POUR PLUS DE COMPRÉHENSION, IL FAUT REMPLACER "HANTES" PAR "FRÉQUENTES"
            ILLUSTRATION: BUSH ET BERLUSCONI SONT DE TRÈS BONS AMIS.





              LES PETITS RUISSEAUX FONT LES GRANDES RIVIÈRES


               TOUS ENSEMBLE! TOUS ENSEMBLE! OUAIS! OUAIS!



          

                ERRARE HUMANUM EST, L'ERREUR EST HUMAINE


               ON A TENDANCE À L'OUBLIER DANS UNE SOCIÉTÉ Où L'ON N'A PAS VRAIMENT DROIT À L'ERREUR, Où TOUT SE PAYE. UN PEU DE TOLÉRANCE, PERSONNE N'EST PARFAIT, TOUT LE MONDE FAIT DES ERREURS.






                                     CARPE DIEM


            CELUI-LÀ AUSSI J'AI TENDANCE À L'OUBLIER, IL SIGNIFIE QU'IL FAUT PROFITER DE CHAQUE INSTANT, COMME SI C'ÉTAIT LE DERNIER.





       MA LIBERTÉ S'ARRÊTE LÀ Où CELLE DES AUTRES COMMENCE


     CETTE CITATION EST À METTRE EN PARALLÈLE AVEC L'ARTICLE 4 DE LA DÉCLARATION  UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME ET DU CITOYEN DE 1789


         LA LIBERTÉ CONSISTE À FAIRE TOUT CE QUI NE NUIT PAS À AUTRUI: AINSI L'EXERCICE DES DROITS NATURELS DE  CHAQUE HOMME  N'A DE BORNES QUE CELLES QUI  ASSURENT AUX AUTRES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ  LA JOUISSANCE DE CES MÊMES DROITS. CES BORNES  NE PEUVENT ÊTRE DÉTERMINÉES QUE PAR LA LOI.





           TANT QU'IL Y A DE LA VIE, IL Y A DE L'ESPOIR




          APRÉS LA PLUIE, LE BEAU TEMPS



            AUJOURD'HUI, JE ME DIS QU'IL Y A TOUJOURS PIRE QUE SOI, QUE L'ON N'A PAS LE DROIT DE SE PLAINDRE, QUAND ON VOIT LA MISÈRE HUMAINE DANS LE MONDE ENTIER, DEPUIS TOUJOURS.
LORSQUE C'EST POSSIBLE, IL FAUT ESSAYER DE:


          FAIRE CONTRE MAUVAISE FORTUNE, BON COEUR



         
          
           

Repost 0
Published by jeanne - dans CITATIONS
commenter cet article
4 février 2007 7 04 /02 /février /2007 00:38
Bien sûr, si je gagnais 1 million d'euros, je ferais la fête et offrirais des cadeaux à mes proches, je ferais des dons à des associations s'occupant d'enfants, de protection de la nature et d'animaux, j'acheterais une grande maison économe et autonome en énergie. Je m'offrirais une thalassothérapie, des voyages, en Écosse pour son intemporalité et sa beauté, dans les îles pour essayer mes nouveaux maillots de bain et au ski parce que ça fait longtemps. J'achèterais une voiture écologique pour contribuer le moins possible au réchauffement de la planète, la mienne a plus de 15 ans. Je changerais de banque et j'irais au Crédit Coopératif, c'est une banque à part entière mais qui pratique en plus une finance éthique, l'argent qui y est placé finance l'économie solidaire et des ONG dans des domaines tels que le développement durable, l'aide aux populations défavorisées... Il faut être vigilant car de plus en plus de banques proposent des fonds éthiques mais qui parfois n'ont d'éthique que le nom. Enfin, je prendrais une année sabbatique pour ouvrir une boulangerie pâtisserie salon de thé qui offrirait exclusivement des produits bio ou issus du Commerce Équitable (qui sont eux-mêmes en très grande partie bio même s'ils n'ont pas le label pour les simples raisons que les petits producteurs sont trop pauvres pour acheter pesticides et engrais chimiques, que le respect de l'environnement est l'un des critères du Commerce Équitable et qu'il coûte cher d'obtenir le label bio (si l'état pouvait intervenir pour faire baisser la labellisation aux noms de la santé publique et du développement durable!)). Si ça marche, je démissionne.                                                                                         
                                                                                                            

Si je gagnais 10 millions d'euros, fête, cadeaux, dons, maison, voiture, voyages comme il se doit. Je donnerais ma démission et j'ouvrirais plusieurs magasins bio et équitable, une attention très particulière serait portée au cadre, j'aime beaucoup la déco. Je confierais de l'argent à des associations qui gèrent des microcrédits et dont l'inventeur a eu la bonne idée de recevoir le prix Nobel de la paix 2006. Les microcrédits sont accordés à des personnes très pauvres, pas assez rentables pour que les banques classiques daignent leur concéder un prêt. Ainsi, les sommes prêtées sont de l'ordre de quelques dizaines à centaines d'euros. Ce sont  le plus souvent des femmes qui en sont les bénéficiaires afin de leur permettre d'élever leurs enfants et de devenir autonomes en s'affranchissant de la tutelle des hommes. Certaines achètent une chêvre pour en vendre le lait, d'autres des poules ou encore une machine à coudre afin d'ouvrir un petit atelier de confection, les idées ne manquent pas. Un tissu économique local  s'installe, le développement peut faire son oeuvre.

Si je gagnais 100 millions d'euros, j'emmenerais tout le monde faire la fête au soleil, démission, maison, voiture, chaîne de boulangeries pâtisseries salons de thé bio et équitable, dons, fonds éthiques, microcrédits. En Afrique, j'installerais des panneaux solaires pour les écoles, les dispensaires et pour faire fonctionner des puits, non seulement pour boire mais aussi pour redévelopper l'agriculture vivrière, celle qui nourrit la population locale, en opposition à la culture d'exportation qui nous nourrit nous, de produits tropicaux pas chers. Je replanterais des arbres, je créerais des parcs naturels pour protéger les animaux, la nature et la population locale en développant un tourisme éthique. Je réouvrirais les hôpitaux fermés par le FMI (Fonds Monétaire International) et la banque Mondiale (pour cause d'ajustement structurel: privatisations, libéralisation, réduction drastique des dépenses publiques (enseignement, santé...) afin de rembourser des dettes qui ont déjà été payées plusieurs fois vu les taux d'intérêt pratiqués ou d'obtenir de nouvelles aides ou d'être elligible à l'effacement de la dette). J'aimerais aussi ouvrir des écoles, former des maîtres et tout comme l'a fait le président Lula au Brésil, verser une allocation aux plus pauvres qui envoient leurs enfants à l'école car le développement est indissociable de l'éducation.

Je crois que je me suis laissée emporter, il semble que tout ceci nécessiterait quelques milliards d'euros. Il est cependant intéressant de savoir que d'après l'UNICEF, si depuis l'an 2000, dans le monde, on avait dépensé environ 7 milliards de dollars supplémentaires par an dans l'éducation pendant 10 ans, alors en 2010, tous les enfants du monde pourraient apprendre à lire et à écrire. 80 milliards de dollars sont dépensés annuellement pour l'éducation dans le monde, 800 milliards de dollars sont dépensés annuellement pour l'armement dans le monde. Armement ou éducation, pour 1% de plus.

Mon salaire me permet un prélèvement mensuel de 9,15 euros pour Médecins sans frontières (à l'origine c'était l'opération 1 franc par jour pour nourrir un enfant). Un abonnement de 7,50 euros à Courrier International, sa particularité est de reprendre des articles des journaux du monde entier concernant l'actualité politique, économique, scientifique... en proposant différents points de vue. La lecture de ce journal est toujours passionnante et on y apprend des tas de choses. Je fais aussi des dons ponctuels à différentes associations et j'envisage le parrainage d'une petite fille du Tiers-Monde. Mon plus gros "budget développement durable" est consacré aux produits bio. Ils représentent environ un tiers de mes courses. Pourquoi? Retenez juste 2 chiffres : en 20 ans le nombre de cancers a augmenté de 60 % et l'on mange environ 4 kg de pesticides par an, ce qui fait 1kg par trimestre, 330g par mois, 80g par semaine et plus de 10g par jour. Moi et mes enfants n'en consommons qu'environ 2,6 kg par an. Les médecins reconnaissent maintenant un lien entre ces produits ingérés et cette maladie, on peut aussi ajouter les produits chimiques contenus dans notre environnement que l'on peut toucher ou respirer. C'est pour cela que le parlement européen a voté, ce 13 décembre 06, REACH qui devait à l'origine obliger les industriels à prouver que les molécules chimiques qu'ils emploient sont sans effet néfaste sur la santé en faisant l'étude des 100000 molécules utilisées, au terme de plusieurs années de discussions et de lobbying des industriels, seules celles produites à plus d'une tonne seront étudiées et celles fabriquées à plus de 10 tonnes auront une étude complète, c'est à dire 12000 molécules. On sait déjà que des groupes de substances connues pour leur toxicité ne seront pas étudiés et que de toutes façons les industriels pourront continuer à utiliser librement toutes substances reconnues nocives après étude. Quant aux cancers, d'autres raisons, bien sûr, peuvent en expliquer l'augmentation comme le stress de nos vies et d'autres encore que j'ignore. Pour revenir au bio, aujourd'hui, on en trouve partout, même du lait, des oeufs, des carottes dans des magasins discount.

Quant au fait de gagner, je n'y crois pas et donc je n'ai pas de "budget jeu". Par contre je crois au principe des petites rivières qui font les grands fleuves, on n'a pas besoin d'attendre de gagner des millions pour changer le monde, si chacun de nous, selon ses goûts et ses priorités se déterminait son propre "budget développement durable" aussi modeste soit-il, tous ensemble on pourrait faire évoluer l'humanité dans le sens où nous le souhaitons : celui de la solidarité, du respect, de la joie, du bonheur, de l'amour...(pardon je m'emporte encore). Le pouvoir d'achat n'est pas qu'une simple capacité à acheter des choses, transformons nos achats en pouvoir, par nos achats nous pouvons agir, devenons consom'acteurs, achetons bio, équitable et éthique.

Et vous que feriez-vous? D'abord, vous pourriez diffuser ce site, mais si je peux me permettre, n'attendez pas d'avoir gagné. D'avance merci!
Amour et respect



                                                                           Décembre 2006


Repost 0
3 février 2007 6 03 /02 /février /2007 02:36

Depuis mes 11ans, j'écoute tous les matins les infos. Je suis attentive aussi à la grand'messe du 20h et il y a maintenant les nouvelles chaînes info. Il faut en prendre et en laisser, le mieux est de multiplier ses sources, la lecture du Courrier International complète bien l'ensemble. Ce qui m'a le plus marquée adolescente, était la guerre du Liban et particulièrement le sort de Beyrouth, cela n'en finissait pas, je dois dire que ça me rendait malade.
Pendant 24 ans, j'ai suivi les infos, des guerres par-ci, des famines par-là, vol, escroquerie, chômage, violence, injustices, catastrophes naturelles...voici notre lot habituel. Cette dernière décennie a vu se développer de nouvelles catégories: nouvelles directives européennes, délocalisations, privatisations, actions, CAC 40, stock-options...
J'ai fini par comprendre ceci: tous les problèmes que l'on peut rencontrer aux 4 coins de  la planète, aussi différents puissent-ils paraître, ont tous la même origine: l'argent, aidé de ses deux acolytes: le pouvoir et le paraître. Certaines personnes, les plus nombreuses en manquent cruellement, d'autres, ne savent plus quoi en faire et continuent à en amasser, privant les premières de ressources parfois vitales. Les chiffres et les tendances le prouvent: les riches sont de plus en plus riches, les pauvres de plus en plus pauvres et la masse au milieu tend à glisser vers le bas puisque tout devient payant (privatisation) et parfois hors de prix. Quant au luxe, en plein développement, je le trouve indigne humainement parlant et vulgaire (dans le sens manque de savoir vivre en société, manque d'éducation).
Heureusement, de nombreuses personnes réagissent à cette paupérisation, cette injustice et s'engagent dans des associations caritatives ou dans des ONG (Organisations Non Gouvernementales) qui pour certaines dénoncent plus ou moins fort les pratiques libérales ravageuses et participent également pour certaines aux Forum Sociaux Mondiaux. Ces ONG constituent la société civile, face à la société politique.
Elles sont spécialisées dans différents domaines: l'urgence et l'assistance à la personne, certaines sont plus dans l'alimentaire comme les Restos du Coeur, Action contre la faim...; le médical comme MSF (Médecins Sans Frontière); beaucoup de petites associations s'occupent d'enfants, gérant parfois des orphelinats comme OA (Orphelinats d'Afrique), développant aussi le parrainage comme Aide et Action ou la Chaine de l'Espoir...et beaucoup d'autres, parfois toutes petites, apportent leur aide au développement d'un village ou d'une région.
Un autre domaine est dédié à la protection de l'environnement avec Greenpeace et le WWF comme "vedettes".
Et puis, il y a les "intellos" avec ATTAC, Artisans Du Monde (ADM)... et d'autres ONG internationales moins connues du grand public qui cherchent à changer les règles du commerce internationale.
Ce que font toutes ces personnes engagées dans les 2 premiers domaines est formidable et in-dis-pen-sa-ble. Seulement, ils ne font que poser des pansements sur des plaies qui se rouvriront tôt ou tard et d'autres plaies continueront de s'ouvrir ailleurs. Le problème n'est pas réglé, il faut s'attaquer aux racines du mal, c'est l'enjeu du troisième domaine. Oui à la mondialisation mais pas celle que l'on nous sert actuellement. Il faut des échanges régulés, justes, équitables, non imposés et c'est là que le Commerce Équitable (CE) prend sa source et trouve toute sa justification. Dans le CE, les petits producteurs (paysans et artisans) sont payés à un prix juste et équitable, celui qu'ils demandent pour vivre dignement, et qui leur permet notamment d'envoyer leurs enfants à l'école plutôt que dans les champs. Pour les ouvriers d'usines, on parle de Commerce Éthique, très difficile à mettre en place, où l'on demande tout simplement que les règles de l'OIT (Organisation Internationale du Travail) soient respectées et qu'un salaire digne leur soit versé. En France, le Collectif de l'Ethique sur l'Étiquette (ADM en est à l'origine et en fait partie) organise des campagnes pour sensibiliser le public et faire pression sur les décideurs politiques, et demande aux grandes marques et aux distributeurs de veiller aux conditions sociales de production des marchandises qu'ils commercialisent, notamment les jouets, les articles de sport et les vêtements. Le grand bonheur pour le Collectif (et pour nous) serait de voir se créer un label social indiquant que l'article a été produit dans le respect des Droits de l'Homme au travail. Pour que le commerce qualifié d'éthique ou d'équitable devienne Le Commerce  avec ses lettres de noblesse, un Commerce portant avec lui un développement et un enrichissement mutuel pas seulement financier mais aussi humain, voilà pourquoi je suis engagée depuis novembre 2002 dans le Commerce Équitable auprès d'Artisans du Monde. Cependant, le commerce international n'est pas le seul à poser problème, il y a aussi la spéculation boursière.
Et si l'on veut bien voir plus loin que le bout de son nez, on pourra aisément comprendre que si les conditions de travail et les salaires s'améliorent nettement là-bas dans la nouvelle usine du monde, j'ai nommé la Chine (et l'Asie d'une manière plus générale), il n'y aura sans doute plus de raison de délocaliser nos emplois. Ne serait-ce que pour que nous puissions les garder, nous avons tout intérêt à voir le niveau de vie augmenter dans le Tiers-Monde, ceci permettrait aussi aux populations de ne plus avoir besoin d'émigrer pour survivre. Plutôt que d'être pour une mondialisation des échanges, je suis pour une limitation du commerce international d'une part pour réduire d'autant les transports internationaux source de pollution et facteur agravant du réchauffement climatique et d'autre part pour préserver les emplois. Je suis en fait pour une Régionalisation des échanges. qu'est -ce que cela veut dire? Au lieu de n'avoir que pour seul objectif le développement des exportations, limitons-les aux produits spécifiques qui ne peuvent pas être produits sur place, que chaque pays se consacre à son développement intérieur, l'équipement des biens de la maison et de la collectivité (routes, assainissement...), à ses services sans oublier de développer une agriculture biologique source d'emplois (et de santé) où la souveraineté alimentaire (capacité de nourrir sa population, à être autosuffisant) serait un droit; la croissance ne peut pas être éternelle à moins que l'on colonise une autre planète et ses habitants:->. Lorsque je parle de région, je ne parle pas de vivre en autarcie, je pense "local" d'une part, mais aussi je pense à plusieurs pays formant eux-mêmes une région du monde, telle l'Europe, les USA, la région Amérique du sud qui met actuellement en place un grand marché intérieur, le MERCOSUR, ainsi que les pays de l'Asie du SE...Pour que les échanges régionaux puissent être justes, équilibrés, équitables, régulés et non imposés, il faut évidemment une unité géographique mais surtout une unité de niveau de vie ou de développement ou encore de richesse de tous les pays composant une région. Car là est le drame actuel de la mondialisation ultra libérale mettant en concurrence des pays (très) pauvres avec des pays (très) riches qui fixent leurs règles à leur profit (est-il besoin de le dire), c'est le pot de terre contre le pot de fer, le combat est inégal et la course au profit maximum nous mènera tous à notre perte, Mère Nature a déjà commencé à nous remettre les pendules à l'heure. Et si nous trouvons les prix plus élevés, et bien consommons moins mais consommons mieux: achetons moins de babioles inutiles et achetons des choses de meilleure qualité matérielle et sociale, devenons consom'acteurs, ne subissons plus la consommation, maîtrisons-la; de plus s'il y a moins de chômeurs, il y aura moins de prélèvements à verser donc du pouvoir d'achat libéré et plus de consommateurs, la sacrosainte consommation sera ainsi soutenue. Le consumérisme a ses limites: celle de la justice sociale et celle de la planète. Si les 6,5 milliards d'êtres humains vivaient comme des Européens, il faudrait 2 planètes supplémentaires; s'ils vivaient comme des Américains, il faudrait 4 planètes supplémentaires. Nous ne pouvons pas continuer ainsi à consommer, piller les richesses de la Terre, polluer.Nous devons changer nos valeurs, posséder ne doit plus être notre raison d'être. Quelqu'un a dit un jour:" Ce n'est pas nous qui possèdons les choses, ce sont les choses qui nous possèdent". Libérons-nous!
D'autre part, il est indispensable que chaque pays puisse bénéficier d'une totale souveraineté nationale, qu'il soit libre de ses choix, cela porte le nom de démocratie. Cela peut paraitre évident mais ce n'est plus le cas pour les pays européens qui ont abandonné à Bruxelles une partie de leur liberté de décision, plus particulièrement à la Commission Européenne (où les représentants sont nommés). On se souvient que le candidat Chirac avait promis de baisser la TVA pour la restauration, il n'en a jamais eu l'autorisation; il paraitrait que le candidat Sarkozy aurait fait la même promesse (affaire à suivre). Je m'excuse d'avoir mal jugé le système d'élection présidentielle américaine parce qu'il est indirect, au moins, le plus haut dirigeant est élu démocratiquement et a des comptes à rendre à la population, ce n'est pas le cas des "nommés" de Bruxelles.

Je rêve qu'un jour toutes ces différentes régions du monde puissent atteindre le même niveau de développement dans le respect de chacun et de notre planète, ceci s'appelle le développement durable. Demain se prépare aujourd'hui, que les hommes politiques élus ou nommés prennent leurs responsabilités.Dans mes rêves.
En résumé: la régionalisation au lieu de la mondialisation et le développement durable au lieu du libéralisme.

PS: ce mercredi 31 Janvier, je viens d'écouter Nicolas Dupont Saint Aignan (NDA) au grand oral de la Fondation Nicolas Hulot sur le Pacte Écologique, j'ai retrouvé dans son discours tout ce que je viens d'écrire dans cet article. La mesure phare étant "réviser de fond en comble les règles du libre-échange et conditionner l'ouverture relative (et non plus totale) de nos frontières commerciales au respect de critères environnementaux et sociaux...La seule solution de bon sens est l'instauration de zones régionales de libre-échange, qui commercent raisonnablement entre elles, et dont l'ouverture progressive des unes aux autres dépend d'une réelle harmonisation des normes sociales et environnementales", ceci par l'instauration de barrières douanières environnementales et sociales ou taxe dite globale. Je suis heureuse de voir que je ne suis pas la seule à penser ainsi, et je découvre que "c'est une voie que prône depuis longtemps Maurice Allais, prix Nobel d'économie". je vous invite donc à visiter le site de NDA et à lire notamment les 2 documents sur ses réponses aux 10 orientations et 5 mesures du Pacte Écologique.
Amour et respect.














Repost 0