Mais que raconte-t-elle? Comment est-ce possible?

C'est ce que vous devez vous demander.

Explications:

En fait, il y eut 5 dauphins qui ont joué le rôle de Flipper, il faut savoir qu'un dauphin ne fait pas ses pirouettes sur demande pour le plaisir d'amuser la galerie, il ne les fait que sur commande pour manger et un dauphin peut manger jusqu'à 25 kg par jour de poissons, à raison d'un poisson par pirouette, il lui faut en faire beaucoup pour être rassasié et lorsqu'il l'est enfin, il ne veut plus travailler.

Lorsque la série tv s'est arrêtée, les dauphins ont été placés dans un bassin, Cathy, l'une d'entre eux, a cessé de s'alimenter puis a été isolée. Richard O' Barry, leur dresseur, a été rappelé. Il explique comment, une fois dans ses bras, après un dernier regard, elle prit une dernière respiration et n'en a plus pris d'autres.

Contrairement à nous humains, où la respiration est automatique, les dauphins doivent faire un effort conscient pour respirer.

Retrouvez ici la vidéo tournée pour l'émission Mystères et reconstitutant ce fait, sur le site Action pour les dauphins.

En peu de temps, le sujet aborde un grand nombre de questions : échouages ou suicides,  langage des dauphins, télépathie, histoires d’amitié, sauvetage de marins en danger, statut de l’animal dans l’antiquité grecque.

Pour plus d'explications, retrouvez ici l'interview de Richard O'Barry.

Richard O'Barry après ce choc, a eu une prise de conscience et depuis, consacre sa vie à la sauvegarde des dauphins. Héros de The cove, film primé dans lequel on voit au Japon, la capture dans le sang des futurs "clowns" des delphinariums.

Extrait de l'interview:

Ric O’Barry : J’ai commencé à travailler avec les dauphins en 1961. J’étais l’entraîneur principal des dauphins et des orques du Seaquarium de Miami. Mais en 1970, j’ai commencé à lutter contre cette industrie que j’ai aidé à créer. Aujourd’hui, je travaille pour un grand groupe français de protection animale : One Voice.

Ric O’Barry : Je me sens en partie responsable de la création de cette industrie multimilliardaire qui exploite les dauphins en captivité, donc je suis fermement déterminé à contribuer à l’arrêt du trafic de dauphins captifs. Mon véritable travail a commencé le jour où Flipper est mort, la veille du premier Earth Day, en 1970. J’essaye depuis d’éduquer le public sur le traitement et la condition des dauphins dans les delphinariums, en espérant qu’il y sera sensible et arrêtera d’acheter des places pour ces spectacles.

Amour et respect

Il faut savoir que le conflit israëlo-palestinien a débuté en ...1880, à l'arrivée des sionistes en terre de Palestine, déterminés à la posséder en toute exclusivité pour le peuple Juif et en n'ayant strictement aucun égard pour la population non-juive présente depuis plus de 2000 ans, car les rois David et Salomon y ont régné (il y a plus de 2000 ans) pendant...73 ans. 

Je suis très touchée par l'injustice qui est faite au peuple Palestinien, traité de surcroît de terroriste.

Palestine peau de chagrin

(commandez sur  sur ce site des cartes postales présentant l'évolution de la Palestine à ce jour)

Dans mes recherches pour essayer de trouver l'origine du conflit et essayer d'en comprendre l'évolution, j'ai trouvé ce texte écrit par des Juifs-Américains, je vous en conseille vivement la lecture, on y trouve des déclarations où des dirigeants Juifs reconnaissent qu'ils sont les agresseurs et les Palestiniens les agressés. Comme je suis fan de Gandhi je vous laisse le passage où celui-ci s'exprime sur le conflit en 1938:

La Palestine appartient aux Arabes au même titre que l’Angleterre appartient aux Anglais ou que la France appartient aux Français… Ce qui se passe aujourd’hui en Palestine ne peut être justifié par aucun code moral de conduite… S’ils [les Juifs] doivent compter géographiquement sur la Palestine pour en faire leur patrie, alors, se cacher derrière l’artillerie britannique n’est pas la bonne façon d’y entrer. Toute action religieuse ne doit pas s’accomplir à l’aide de la baïonnette ou des bombes. Ils ne peuvent s’installer en Palestine qu’avec la bienveillance des Arabes… Au point où cela en est arrivé, ils sont co-responsables avec les Britanniques de la dévastation d’un peuple qui ne leur a fait aucun mal. Je ne défends pas les excès des Arabes. J’aurais souhaité qu’ils eussent choisi la voie de la non-violence pour résister à ce qu’ils considèrent à juste titre comme une intrusion inacceptable dans leur pays. Mais selon les critères reconnus du bien et du mal, on ne peut rien reprocher à la résistance arabe face à une adversité écrasante. Mahatma Gandhi, cité dans "A Land of Two Peoples" éd. Mendès-Flohr.

amour et respect

J'ai vraiment l'impression de me faire rattrapper par l'actualité en ce début d'année, d'abord j'ai passé une semaine de vacances en Tunisie cet été, précisemment à Hammamet où il y a eu dans cette ville en particulier, de graves violences, et il y a Linselles, petite ville du Nord où ont vécu Antoine et Vincent, les 2 otages tués au Niger, qui n'est pas très éloignée de ma ville, j'y ai même 2 amies. Pour la 1ére actualité, le dictateur est parti, on espère que la démocratie pourra s'installer, mais tout n'est pas encore gagné.

Pour la 2ième actualité, j'avais pensé immédiatement, comment cela se faisait-il que les armées nigérienne et française s'étaient permises de tirer sur les voitures transportant les otages, notamment depuis 3 hélicoptères, à l'arme lourde, il était évident que les otages risquaient d'être touchés. Bien sûr, les informations se contredisent, arrivent au compte-goutte, et l'on finit par apprendre que l'un d'eux a reçu une balle dans la tête, alors que l'autre a été gravement brûlé aux jambes et criblé de balles. Il faut imaginer la scène, il y a un otage entravé dans chacune des voitures, 2 accrochages avec les armées ont déjà eu lieu, les voitures sont poursuivies et se font tirer dessus, une des 2 voitures touchée par l'un des hélicoptère a pris feu...On peut donc penser que celui qui est mort d'une balle dans la tête a été effectivement exécuté, pour se débarasser de lui ou pour pouvoir fuir plus facilement ou pour "punir" les militaires qui leur tirent dessus, c'est généralement de cette manière que l'on exécute les otages. Pour son ami, brûlé aux jambes, il est évident que c'est suite aux tirs de l'hélicoptère qui a mis le feu à sa voiture, et l'on imagine mal que celui qui l'aurait exécuté, se serait amusé à le cribler de balles alors qu'il était à côté de lui dans la voiture, il devait plutôt tirer sur l'armée. On peut donc s'interroger sur la provenance des balles et imaginer qu'elles pourraient être françaises...Et alors que j'allumai mon ordinateur il y a quelques instants pour écrire ceci, une alerte info à la télé annonçait qu'Al-Qaïda affirmait que l'un des otages avait été tué par l'armée française et l'autre exécuté par eux-même...

On ne tire pas sur des voitures transportant des otages de cette manière, à moins que l'on ait reçu l'ordre d'arrêter à n'importe quel prix les terroristes qui prennent en otages des Français et qui se permettent d'exiger certaines choses de la France. Il fallait éviter l'appel d'air! Je me demande, si les voitures avaient transporté les fils Sarkozy, se serait-on permis de tirer ainsi sur elles? En fait, non, je ne me pose pas la question.

Je regrette vraiment le soutien apporté à cette action de la part de l'opposition, que ce soit par des déclarations d'approbation ou par un silence criant. Ne parlons pas de ceux qui disent assumer cet acte, que signifie "assumer" pour des personnes se revendiquant du Gaullisme? En son temps, De Gaulle avait démissionné.

Je crois qu'il est intéressant de rappeler qu'en 2008, un bateau de plaisance, le Talit, avait été pris en otage par des pirates Somaliens et que suite à une déclaration de notre chef des armées, Sarkozy, affirmant avec force que personne ne dicterait sa conduite à la France, une opération par les forces spéciales françaises a eu lieu tuant d'une balle française le jeune chef de famille à bord du voilier. Il est à noter que malgré le nombre considérable d'actes de piraterie au large de la Somalie, les otages n'ont jamais été maltraités et qu'aucun d'entre eux n'a été exécuté. Autre intervention des forces spéciales, en juillet 2010, malgré des négociations en cours d'après Aqmi, l'opération au Mali a mené à l'exécution de l'otage Michel Germaneau. Cela fait 4 otages tués suite à des interventions décidées par notre président (sans compter les gendarmes Nigériens tués aussi par des balles françaises en ce mois de janvier 2011).

Je me souviens avoir vu une interview de la maman de Nicolas, celle-ci s'étonnait que son fils embrasse une carrière politique, elle était persuadée qu'il rentrerait dans l'armée, étant donné qu'enfant, il ne jouait qu'aux petits soldats. Disons qu'il a gardé son âme d'enfant, notre président.

Vous trouverez ici une lettre admirable des amis d'Antoine envoyée à Alain Juppé, ministre des armées.

Elle prouve en autre que les jeunes ne sont pas dupes de la réalité des conséquences de la politique menée au service d'une économie occidentale dévastatrice pour le monde entier, n'ayant plus de contre-pouvoir depuis la disparition du monde communiste, laissant naître d'autres contre-pouvoirs comme la radicalisation islamique. Un excès en entraîne un autre, et leurs conséquences destructrices des 2 côtés, c'est dans la logique des choses.

Amour et respect