Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

MATUVU


blinkie-098-03.gif  








 




 

























http://www.meilleurduweb.com/images/pub/votez_88.31.gif

si certaines photos ne sont pas libres de droits, veuillez m'excuser, prévenez-moi et je les enlèverai
 

DÉVELOPPEMENT DURABLE OU ARGENTOCRATIE, MULTINATIONALECRATIE, ACTIONNARIACRATIE? PUBLIC OU PRIVÉ? SOLIDARITÉ OU INDIVIDUALISME? QUEL SENS A NOTRE VIE? TRAVAILLER POUR VIVRE, VIVRE POUR TRAVAILLER? QUELLE SOCIÉTÉ DEMAIN? NE NAISSONS-NOUS QUE POUR TRAVAILLER ET ÊTRE RENTABLE? SOIS RENTABLE OU DISPARAIS? LES ACTIONNAIRES SONT-ILS LES SEULS À AVOIR DROIT AU BONHEUR? L'HOMME, À TRAVERS SON HISTOIRE, DEPUIS LES ÂGES PRÉHISTORIQUES, SES SOUFFRANCES, SES RENCONTRES AVEC LES PHILOSOPHES HUMANISTES, N'A-T-IL RIEN RETENU, TIRÉ AUCUNE LEçON? COMMENT A-T-IL PU SE LAISSER ALLER À UNE TELLE ALIÉNATION FINANCIÈRE ET MATÉRIALISTE ET DONNER PLUS DE VALEUR À L'ARGENT PLUTÔT QU'À LA VIE? ROUSSEAU ET VOLTAIRE DOIVENT SE RETOURNER DANS LEUR TOMBE. LA RICHESSE N'EST PAS CELLE QUE L'ON CROIT, ON N'A JAMAIS VU UN COFFRE-FORT SUIVRE UN CERCUEIL. NOS YEUX NE PEUVENT SE REFLÉTER QUE DANS LES YEUX D'UN AUTRE, JAMAIS DANS UNE LIASSE DE BILLETS, MÊME SI CELLE-CI LES FAIT BRILLER ! LA RICHESSE C'EST LES AUTRES, ON N'EST RIEN SANS LES AUTRES. NOUS SOMMES À LA CROISÉE DES CHEMINS, UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE ! AMOUR ET RESPECT.





SOLIDAIRE

 

CONTRE LE
MASSACRE
DES DAUPHINS
AU JAPON
VIDÉO (ÂMES SENSIBLES S'ABSTENIR)
PÉTITION

PÉTITIONS DE RÉSEAU CÉTACÉS


Cyber @cteurs : le site d'actions citoyennes


Pour nourrir un animal abandonné,
CLIQUEZ ICI


Vous cliquez chaque jour
C'est gratuit et sans engagement.
Les sponsors de ce site financent des repas
 distribués par la SPA.

Vous pouvez offrir encore plus de repas en
 achetant dans la boutique de ClicAnimaux.





DE MÊME, IL EXISTE






Handle with care







Bienvenue sur le site de GALGOS France

voir l'articlelogo asso


undefined

  nouveau danger mortel pour les abeilles



Abeille sentinelle de l'environnement
La charte



Signez pour une Déclaration Universelle
pour le Bien-être animal.



CHASSE AUX PHOQUES
le combat continue
(GIF)



Retour accueil

SIGNEZ SUR LE SITE
DE 30 MILLIONS D'AMIS
LES PÉTITIONS MISES
EN LIGNE



SITE DE LA PMAF
si vous aimez les animaux, à mettre absolument dans vos favoris,visitez, signez, soutenez, et peut-être devenez bénévole



















Signez la petition pour remplacer les tests sur les animaux dans l'UE

PÉTITION POUR L'ABOLITION DU COMMERCE DE LA FOURRURE

PÉTITION ANTI-FOURRURE
(chiens et chats)




Econo-Ecolo, le guide des économies écologiques.Gestes écocitoyens


 

Cosmétique Bio


COMPARAISON DES ÉLEVAGES TRADITIONNEL,BIO ET LABEL ROUGE POUR CHAQUE ANIMAL
Calendrier perpétuel

DÉCLARATION UNIVERSELLE
DES DROITS DE L'ANIMAL





ÉCOVOLONTARIAT
MODE D'EMPLOI























Notre Planète info







CALCULEZ VOTRE EMPREINTE ÉCOLOGIQUE



 

 

 

 

 

logo.jpg

FREEMEN

est un réseau de blogs, dont les auteurs sont convaincus que :

• le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique,
mais aussi politique et économique

• s’attaquer sérieusement à ce problème implique une remise à plat de nos modèles
économiques et, particulièrement, de la notion de « croissance »

Au delà, comme le nom « Freemen » l’indique, chacun pense, écrit ce qu’il veut, comme il le veut, sur son blog. L’ensemble de ces contenus doit petit à petit former une nouvelle « chaîne », un nouveau «journal», chacun parlant de politique, mais aussi, d’art, de ciné, de tout. En créant des liens entre eux, les « Freemen » augmentent la visibilité de chacun d'eux. Rejoignez-les, rejoignez-nous …


La pile Freemen, Agrégateur

Vampyr sentimental
Marionnettes en prison
Voyages en poésie
Equilibre instable
Géoclic
Le grand ménage
Activart (Intelliblug)
ChampG
_002
A tous les hommes libres
Adamantane.orgue
Bar Nabé
Blog Citoyen
Blokomondi
Carnets de Nuit
Dernières nouvelles de l'homme
Dieu des chats
Le XXIIème siècle sera Utopie...
Dérapages
Ecolodujour
Entre Rêve et Réalité
Esprit Libre
Grande Question
Javafred
Juliette Robert
L'ex(con)centrée
La Danse du Temps
La fin du capitalisme
La liste à suivre
Le site de la pauvreté intérieure
Le Blog à Rythme
Les méditations du sauvage
Malisan
Melanchalys
Mon Paysage
Nathalie NGK
PoliTIK'show
Regard Sur
SDF
Sab et l'autre
Sebos31
Tristram Shandy
Welcome To The Brave New World
Adam Kesher
Nues > news blog
Eco-echos
MetaBlog Journal de l'Hypertexte
Source de la vie
Chambre avec vue
Quotidien Durable
Remises en cause
Noolithic
Sof
Fsens
Muji
Mitsu Girlz
Duplex
La Faim d'un monde
Le Mague
Toucher Rectal
EKoloGik.com
Chroniques Martiennes
Daeron
Emile Bonjour
Fragola
Mythologie(s)
Ostende
Envie d'ailleurs
Michalon
Fred de Mai
Imagine 2012
Imagine 2050
Slovar les nouvelles
Utopie possible
Skyblogscope
Un œil sur la planète…
Pticrom
Samuel Desgane
Lux
Crise dans les medias
Le Barrablog
La grande confusion
Tout allant vert
Europeus
Le Monde citoyen
Objectif planète
Aquafiestas
Gouvernance
La rage du peuple…
Cap21 Normandie
Moneinonline
Des bulles
Thierry Crouzet
Développement durable et communication
Page 2007
Débords
This is the end
On refait le blog

Zara-écolo


Retour à freemengoogle

13 décembre 2007 4 13 /12 /décembre /2007 00:41
Je cherchais depuis longtemps des explications détaillées sur ce qu'est la décroissance. Je viens enfin de trouver une définition précise de cette fameuse décroissance à laquelle j'adhère. L'article, écrit par Sébastien Bosvieux, vient du site Sébos 31 que je vous invite vivement à visiter.

La décroissance, voilà un sujet passionnant et polémique. L’Alternative Midi-Pyrénées invitait Serge Latouche, économiste et décroissant, vendredi 3 novembre à la salle du Sénéchal à Toulouse. L’homme, la soixantaine, est à l’aise devant une salle comble. Le public, hétéroclite, a bien répondu au rendez-vous diffusé principalement dans les milieux décroissants et de la gauche toulousaine. Compte-rendu

L’Alternative Midi-Pyrénées avoue ne pas s’être positionnée sur la logique de décroissance même si elle est consciente que les sociétés occidentales vivent à crédit sur la planète car notre empreinte écologique est supérieure aux capacités de la planète (si toute l’humanité vivait comme les Français il faudrait 3 planètes Terre). La croissance a même été remise en cause par le Club de Rome en 1970 et avec un objectif affiché de croissance « 0 » à terme. Serge Latouche va donc tenter de balayer les tenants et l'aboutissement de la décroissance.

La décroissance constitue à la fois une évidence mais aussi un blasphème. La phrase de l’économiste américain Kenneth Boulding « Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste» est admise par beaucoup alors que la sortie d’un système basé sur le toujours plus, la croissance, est inconcevable pour une grande majorité et le terme décroissance est encore un gros mot.

« Nous ne voulons pas savoir ce que nous savons » résume Latouche. Tout est organisé dans notre économie autour de la production et de la consommation et cela dans une logique de toujours plus. Le système s’appuie en particulier sur la publicité qui crée des besoins, crée l’insatisfaction permanente, le jetable et ce qui conduit finalement à une accumulation de déchets. La société de croissance est donc insoutenable !!!

L’empreinte écologique en est une preuve. La terre c’est 51 milliards d’ha dont 12 bioproductifs soit 1.8 ha /terrien. Or en ce moment on utilise plus que cela au Nord mais beaucoup moins au Sud. Globalement nous entamons le capital de la terre au lieu de se contenter de ce qu’elle produit. Pour avoir un ordre de grandeur, tout le pétrole qu’on utilise sur une année représente le produit de la photosynthèse sur terre pendant 100 000 ans !!!

Nous vivons dans une société non soutenable on l’a vu mais aussi non souhaitable car au-delà des dégâts environnementaux, cette société est créatrice d’inégalités. On nous la présente comme une société de bien-être et d’abondance mais elle ne génère que stress et mal vivre.

La croissance engendre plus de dépenses qu’elle ne rapporte d’argent à cause des coûts cachés, de tous les dégâts sur la planète et sur les inégalités que l’on paiera bien un jour.


Le cercle vertueux de la décroissance

 


Les économistes actuels nous parlent des cercles vertueux de la croissance, il faut créer le cercle vertueux de la décroissance, créer l’utopie d’une société de décroissance. Le schéma présenté est issu d’un transparent qui mit presque le feu à la salle, au 1° degré !!! Voici le détail de chacune des 8 étapes :

Réévaluer : la société actuelle de compétition doit devenir une société de coopération. Les valeurs doivent changer : finis les héros de série TV qui sont de riches ambitieux, finis ces autres héros des temps modernes, les cost killers, ceux qui cassent les coûts en « laissant l’éthique dans leur poche ».

Reconceptualiser : un nouveau concept doit être impulsé au terme de richesse. La pauvreté doit également être reconsidérée et être bien différenciée de la misère. Le couple qui mène l’économie : rareté et abondance doit être revu. La rareté est créée par la technologie et la privatisation du vivant (OGM…) et des richesses naturelles (eau…).

Restructurer : il s’agit de sortir du capitalisme mais conserver la monnaie et les marchés qui peuvent avoir des vertus et créer du lien humain. Par exemple on pourrait transformer les usines d’automobile en usines de cogénération pour produire de l’énergie.et de la chaleur. Bref, recoloniser notre imaginaire.

Redistribuer : les différences de revenus sont monstrueuses à travers le monde et même au sein d’un même pays ou d’une même entreprise. Il faut partager mais également redistribuer un droit de tirage écologique c’est-à-dire utiliser moins de ressources naturelles au Nord pour que les pays du Sud produisent plus.

Relocaliser : penser global, agir local. L’économie doit être démondialisée, le démantèlement des services publics freiné, les circuits courts encouragés et la grande distribution contrée(alternative = AMAP par exemple). On ne peut plus admettre que le yaourt à la fraise ait parcouru 9000 km.
Relocaliser c’est aussi valable pour l’énergie en développant les apports énergétiques locaux (mini éoliennes individuelles, solaire, micro centrales de cogénération).
La réappropriation de la monnaie au niveau local doit être entreprise par la création de monnaies locales.
Pour un local vivable il faut réduire les tailles des villes, au besoin créer des municipalités dans les municipalités afin de ne pas dépasser des entités de 60 000 individus(slow cities).
Mais le local n’est pas un enfermement et ne doit pas être un repli. Cela signifie au contraire développer une culture locale, se réapproprier une langue, tisser des liens et c’est bien différent du communautarisme.
Concernant les voyages, il s’agit souvent d’un besoin créé récemment, ce besoin n’est pas incompressible ; l’ouverture d’esprit ne passe pas que par les voyages.
La relocalisation implique enfin une autonomisation du Sud. Une rupture entre Sud et Nord, rupture culturelle, pour que chacun retrouve ses repères culturels sans que le Nord n’impose ses vues et que le Sud se cale sur ce modèle. Toutefois le partenariat Nord Sud doit conduire le Sud à augmenter son empreinte écologique jusqu’à un niveau légitime.

Réduire : le programme Négawatts
prévoit la réduction de la consommation d’énergie, l’amélioration de l’efficacité de son utilisation. C’est d’ailleurs cette association qui a lancé le fameux facteur 4. de CO2.
La réduction du temps de travail est également une priorité pour permettre à tous de travailler. L’augmentation de productivité permet non pas d’accroître la production mais de libérer du temps libre.Ce gain sensible de temps doit être synonyme de vie contemplative (à opposer à vie active), culture, art, rêve mais aussi vie citoyenne.

Recycler et réutiliser : en finir avec le jetable.

 

 

 

Un programme aux présidentielles en 9 points

  

Latouche s’imagine alors en présidentiable et pour cela il nous livre son programme en 9 points :

 - Revenir à une empreinte écologique correspondant à une seule planète ce qui signifie pour la France à revenir aux années 60-70. On consommait des produits fabriqués localement, avec moins de transport et d’emballage, des matériaux réutilisables.

 

 - Internaliser les coûts : l’énergie n’est pas chère aujourd’hui et pour le transport aérien il n’y a pas de TIPP ! Il faut faire payer le coût des infrastructures, leur destruction, la destruction de l’environnement et de la santé engendrées par le transport. Ils sont responsable de 30% des émissions de CO2. Il faut multiplier par 20 le prix des transports.

 - Relocaliser : voir plus haut

 - Mise en place d’un agriculture paysanne et biologique avec pour objectif 10% d’agriculteurs en France dans la population active.

 - Transformer les gains de productivité en réduction du temps de travail. Pour produire autant on a besoin de moins de temps de travail.

 - Biens relationnels : convivialité de l’échange

 - Programme Négawwatts

 

 - Moratoire et inventaire de la recherche scientifique et technologique avec pour but de revoir les priorités et les réorienter dans l’intérêt de l’homme et de la planète. La technologie n’est pas mauvaise en elle-même mais elle ne doit pas servir les profits.

 - Pénaliser les dépenses de la publicité (aujourd’hui 500 milliards de $ de budget annuel juste derrière… les dépenses d’armement). La pub est une pollution matérielle, visuelle, auditive, spirituelle et mentale.

 Seulement, au bout de quelques jours, si Latouche est élu, il est assassiné. En effet la mise en œuvre de ce programme dans notre logique actuelle est impossible. Il faut réunir les conditions d’application, inverser les rapports de force, contrer les lobbies. Une société de croissance sans croissance c’est la catastrophe il faut donc sortir de la société actuelle et en construire une nouvelle.

Nous sommes des toxico dépendants de la croissance et de la société de consommation. La croissance est une drogue : elle conduit à la perte mais, conscients de cette impasse, on continue malgré tout, à la recherche du bien-être éphémère qu’elle provoque. Il faut donc en sortir et la décroissance est un pari. Un autre monde est en effet possible. Il faut basculer vers une éco-démocratie.

 

 Décroissance et anti-capitalisme

 

 

 

 

La séance des questions aborda inévitablement l’approche sociale et anti-capitaliste de la décroissance, le collectif portant une alternative anti-libérale. Pour ce qui est de la question des protections sociales, il ne s’agit pas pour Latouche de soigner toujours plus de maladies créées par l’homme, par son mode de vie mais plutôt soigner autrement en créant un milieu de vie sain.
Latouche se place clairement à gauche de la gaucheLa priorité numéro 1 est sauver la planète et en ce sens il faut remettre en cause le productivisme, ce que la gauche anti-libérale a du mal à concevoir [mon avis : les anti-capitalistes, dont je suis, ont un idéal et sont en ce sens utopistes, il est donc étrange qu’ils n’arrivent pas pour beaucoup à concevoir l’utopie d’une société qui ne repose pas sur le toujours plus. L’alternative n’est peut-être pas assez alternative en restant prisonnière du dogme consumériste et productiviste…].  
mais interroge sur le sens du mot anti-capitalisme.

Cette logique productiviste se lit dans les propositions du collectif  selon un spectateur, on y voit 50 fois le mot développement. C’est un mot séduisant mais toxique et qui sous-entend développement économique. La croissance (quantité) est en effet l’infrastructure du développement (qualité) qui conduit à l’accumulation du capital de Marx. Le développement est une conception des pays du Nord qui se traduit dans certains pays par « rêve du blanc ». Aujourd’hui on en a fait du développement durable mais il n’y a pas de bon développement. Il ne faut également pas tomber dans le piège d’une autre croissance, plus humaine… c’est un leurre.

La décroissance est une utopie nécessaire !

Photo : Serge Latouche (source : http://bdm.typepad.com) - cartes des Casseurs de Pub
par Sébastien Bosvieux publié dans : Economie créer un trackback ajouter un commentaire
recommander commentaire (1) 
Repost 0
25 novembre 2007 7 25 /11 /novembre /2007 22:42
Le Grenelle  de l'environnement a bon dos,  pour justifier  l'élimination des voitures les plus âgées, on les accuse de polluer, à ce moment là, si on prend le principe d'éliminer les voitures les plus pollueuses , il faut donc interdire les 4x4!
De toutes façons, la voiture qui  pollue le moins, qui rejette le moins de gaz à effet de serre, qui utilise le moins de matières premières, c'est celle qui n'a pas été fabriquée! Si j'écoutais le gouvernement, tous les 6 ans au maximum, je devrais acheter une voiture neuve, ma chère voiture a 17 ans, j'ai donc fait faire l'économie à l'environnement de 2 voitures. Il est nécessaire cependant de veiller à l'entretien de sa voiture, vidange, réglages...pour qu'elle pollue le moins possible et aussi vous le savez certainement:
Qui veut aller loin, ménage sa monture

L'âge moyen actuel des voitures est de 8 ans, il était de 5 ans en 1990, pour cette raison, le gouvernement a décidé de rallonger la liste au contrôle technique en 2008.
On ne peut pas éliminer les voitures "âgées", comment vont faire les étudiants, tous les petits salaires, voire ceux qui n'en ont pas pour acheter une voiture? Personnellement, je ne pourrais pas m'acheter une voiture neuve tous les 6 ans. En plus, les voitures actuelles remplies d'électronique tombent facilement en panne, la réparation coûte une fortune, les anciennes voitures où il n'y a que de la mécanique sont moins susceptibles de tomber en panne et on peut éventuellement réparer soi-même.
Je fais un parallèle avec ma machine à laver, je ne connais pas son âge, je sais juste qu'elle a dépassé les 20 ans, là aussi il n'y a pas d'électronique, c'est de la mécanique. Aujourd'hui si votre machine à laver multi-option fait 4 ans, vous pouvez vous estimer heureux! Tout ce qui est à moteur est programmé dès sa conception a n'avoir qu'une certaine durée de vie. Il me semble que même Sarkozy l'avait dénoncé, c'était avant son élection, bien sûr. Ne pas consacrer tout son argent dans la voiture ou bien l'électroménager, c'est ça aussi préserver le pouvoir d'achat.

C'est ça la décroissance.



Amour et respect
Repost 0
24 novembre 2007 6 24 /11 /novembre /2007 14:21
journee sans achat


De toutes façons, personne n'est au courant et en pleine période d'achats de Noêl c'est pas malin, personne ne va y renoncer et les reporter n'a pas d'intérêt.
Il vaudrait mieux reporter cette journée pour avoir une chance d'être relayé par les médias, en période creuse où il n'y a rien à acheter pour justement éviter les achats impulsifs qui ne servent qu'à remplir un grand vide intérieur. Mais faut pas rêver!
La décroissance, c'est consommer moins mais consommer mieux.


Amour et respect
Repost 0
7 avril 2007 6 07 /04 /avril /2007 23:47

J'ai découvert cette toute nouvelle notion de DÉCROISSANCE il y a peu et j'y adhère à 200%. Dans un précédent article où je vous proposais de calculer votre empreinte écologique sur notre planète, nous avions dû constater que notre modèle économique n'était pas viable et qu'il fallait vite en changer vu le réchauffement déjà visible. LA Solution serait la décroissance, une baisse d'activité de tout ce qui consomme comme matières premières et pollue et un développement de ce qui est renouvellable et non polluant, notamment ....les relations humaines: soin à la personne, éducation...
Albert Jacquard vous expliquera tout cela beaucoup mieux que moi. Voici un article présentant son livre, trouvé sur ce site.


image accueil

Albert Jacquard : la nécessaire décroissance

Dans son dernier livre, Mon utopie, (septembre 2006, Editions Stock) Albert Jacquard écrit : « La croissance de la consommation est en réalité l’équivalent d’une drogue […]. Cette croissance, lorsqu’elle à lieu au sein des nations les plus développés, rend plus improbable une diminution des inégalités entre les peuples ; l’écart ne peut que s’aggraver. […] C’est donc, dès maintenant, non pas seulement une “croissance zéro” comme l’avait proposée le Club de Rome, mais une décroissance de la consommation des plus riches qui est nécessaire. Cette perspective n’a rien de sombre, à condition qu’elle soit accompagnée d’un développement des activités qui ne détruisent pas les richesses de la planète, notamment toutes celles générées par les rencontres entre humains. »

Repost 0
26 mars 2007 1 26 /03 /mars /2007 00:00


Découvrez les mésaventures de ce pot de yaourt ici, on se retrouve après, à tout de suite.







Le yaourt n'est malheureusement qu'un simple exemple, une très grande part des achats que nous faisons ont fait subir le même outrage à Mère Nature.


Mais il y a pire,le tee-shirt voyageur:

Le coton vient du Mali ou du Burkina-Faso en Afrique (50% de la fabrication textile mondiale (on ne comprend pas pourquoi ils ne sont pas plus riches...)) 95% part à l'exportation par le port d'Abidjan en Côte d'Ivoire, direction la Turquie, là un train le conduit à une usine où il est mis en bobine, de nouveau le train, de nouveau le bateau, direction Taïwan pour le tissage, puis la coupe et la mise en forme sont faites en Bulgarie, le tee-shirt prend alors la route pour une teinturerie en Pologne puis enfin c'est la ditribution dans toutes les boutiques de la chaine dans toute l'Europe.

Résultat: un voyage d'environ 38000 kms, pour faire des économies sur les coûts de production. le prix dérisoire que nous allons payer en boutique ne tient pas compte de la pollution terrifiante engendrée, non seulement pour les tranports mais aussi pour les conditions de fabrication notamment la teinture, les rejets dans la nature se font sans précaution la plupart du temps. N'oublions pas les coûts humains car évidemment les ouvriers travaillent dans des conditions terribles pour une misère. Mais tant que nos multinationales s'en mettent plein les actions, après elles, le déluge!!!


Voici donc des raisons essentielles de consommer LOCAL.


L'histoire du tee-shirt est tirée d'une BD "DES BULLES DANS LE COMMERCE, 5 histoires sur le Commerce Équitable" éditée par GRAD que vous pouvez obtenir dans les boutiques ARTISANS DU MONDE, vous pouvez également consulter le site www.globenet.org/grad
Repost 0
19 mars 2007 1 19 /03 /mars /2007 01:43


    CALCULEZ VOTRE EMPREINTE ÉCOLOGIQUE



                                                                                                                                                                                                                                     

        BEAUCOUP D'ENTRE VOUS LE SAVENT DÉJÀ, SI LES 6,7 MILLIARDS D'HUMAINS VIVAIENT COMME DES EUROPÉENS, IL FAUDRAIT 2 PLANÈTES SUPPLÉMENTAIRES, S'ILS VIVAIENT COMME DES AMÉRICAINS, IL FAUDRAIT ALORS 4 PLANÈTES DE PLUS.
        L'EMPREINTE ÉCOLOGIQUE EST UNE ESTIMATION DE LA SUPERFICIE DONT LA TERRE A BESOIN POUR SUBVENIR À NOS BESOINS. ELLE PEUT ÊTRE CALCULÉE POUR CHACUN D'ENTRE NOUS. LES FACTEURS PRIS EN COMPTE SONT L'ALIMENTATION, LE LOGEMENT, LES DÉPLACEMENTS ET LES DÉCHETS.
        DANS CE QUESTIONNAIRE, LES RÉSULTATS SONT EXPRIMÉS EN ÉQUIVALLENT "TERRAINS DE FOOT", PAR EXEMPLE POUR UN EUROPÉEN, LA TERRE A BESOIN  EN MOYENNE DE 10 TERRAINS POUR RÉPONDRE À SES BESOINS. LÀ Où çA COINCE C'EST QU'ELLE N'EN DISPOSE QUE DE 3 PAR PERSONNE.
        EN CE QUI ME CONCERNE, JE SUIS À 5,52 TERRAINS, SI VOUS VOULEZ CALCULER LA VÔTRE, C'EST ICI. LES EXPLICATIONS DONNÉES EN PRÉALABLE SONT TRÈS INTERESSANTES À LIRE, JE VOUS CONSEILLE AUSSI LES INFOS DONNÉES POUR CHAQUE QUESTION.  EN CAS DE SOUCIS, VOUS POUVEZ VOUS RENDRE DIRECTEMENT SUR LE SITE 
   ON SE RETROUVE APRÉS...                                                                            .                                                                                                                                      .
                                                                    .
                                                                    .
                                                                    .
                                                                    .

        ALORS, VOUS EN ÊTES À COMBIEN? J'ESPÈRE QUE VOUS AVEZ FAIT MIEUX QUE MOI! J'AI 3,16 EN NOURRITURE, IL EST VRAI QUE JE MANGE UN TOUT PETIT PEU TROP, NOTAMMENT DE LA VIANDE MÊME SI CELLE-CI EST EN MAJEURE PARTIE BIO (CE QUI N'EST PAS PRIS EN COMPTE DANS LE CALCUL).
        
            INFOS À RETENIR:
                   -LA PRODUCTION D'OEUFS ET LES PRODUITS LAITIERS UTILISENT 2 FOIS MOINS DE RESSOURCES NATURELLES QUE LA VIANDE, POUR UNE QUANTITÉ NUTRITIVE ÉQUIVALENTE.

                   -LA PRODUCTION DE VIANDE UTILISE 5 FOIS PLUS DE RESSOURCES NATURELLES QUE LA PRODUCTION DE CÉRÉALES, DE FRUITS OU LÉGUMES POUR UNE QUANTITÉ NUTRITIVE ÉQUIVALENTE.
                       
       IL Y A AUSSI LE FAIT QUE L'ON CONSOMME DES LÉGUMES ET FRUITS FRAIS EN HIVER, QUI NE SONT DONC PAS DE SAISON, COMME LES TOMATES, ELLES ONT ÉTÉ CULTIVÉES SOUS SERRES CHAUFFÉES DONC ELLES SONT GRANDES CONSOMMATRICES D'ÉNERGIE ET PUIQU'ELLES SONT IMPORTÉES DE LOIN, LÀ AUSSI LE TRANSPORT DEMANDE BEAUCOUP D'ÉNERGIE ET EST RESPONSABLE DE POLLUTIONS.        

     NOUS DEVONS CONSOMMER DES FRUITS ET LÉGUMES DE SAISON ET DE PRODUCTION LOCALE.
                                       
      PRENONS UN AUTRE CAS: LES POMMES, AU PRINTEMPS DERNIER, MON HYPER VOISIN A VENDU DES QUANTITÉS ÉNORMES DE POMMES VENANT D'AMÉRIQUE DU SUD, POURQUOI ALLER ACHETER DES POMMES QUI ONT POUSSÉ DE L'AUTRE CÔTÉ DE LA PLANÈTE ALORS QUE NOUS AVONS DE SI BEAUX VERGERS CHEZ NOUS, LE PRIX AU KILO EST INFÉRIEUR DE 10, 30 CENTIMES? PLUS? LE PRIX TIENT-IL COMPTE DE TOUT?  CONSIDÈRE-T-ON LA POLLUTION ENGENDRÉE PAR L'UTILISATION MASSIVE DE PESTICIDES (LA POMME EST LE FRUIT RECEVANT LE PLUS GRAND NOMBRE DE TRAITEMENTS), ET CELLE ENGENDRÉE PAR LE TRANSPORT? SANS PARLER DES CONDITIONS DE TRAVAIL LÀ-BAS.
 
      L'EFFET PAPILLON PORTE AUJOURD'HUI UN NOM: RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE. JE PRÉFÈRE PAYER UN PEU PLUS CHER MAINTENANT OU ME PASSER D'UN ALIMENT MOMENTANNÉMENT PLUTÔT QUE DE DEVOIR PAYER BEAUCOUP PLUS CHER DEMAIN. VOYONS CELA COMME UN INVESTISSEMENT POUR L'AVENIR!!!!!

      JE VOUS INVITE À VISITER CE SITE, IL PARLE DE "RELOCALISATION" DE L'ÉCONOMIE ET A UNE AUTRE IDÉE GÉNIALE: POUR POUVOIR CONSOMMER "CLIMATIQUE", EXIGEONS L'AFFICHAGE DU CONTENU EN GES (GAZ À EFFET DE SERRE) DES PRODUITS COMMERCIAUX.

      AUTRE CHOSE, JE PROMETS QU'À CHAQUE FOIS QUE LE TEMPS LE PERMETTRA, D'ALLER TRAVAILLER À PIED!!!!!!

      COMME NOUS AVONS PU LE CONSTATER, NOUS CONSOMMONS BEAUCOUP TROP, IL FAUT TROUVER UN NOUVEAU MODE DE DÉVELOPPEMENT, UN DÉVELOPPEMENT DURABLE, C'EST POUR CELA QUE JE VOUS INVITE À VOUS PENCHER SUR L'IDÉE DE DÉCROISSANCE (ENCORE UN NOUVEAU GROS MOT) EN LISANT L'ARTICLE SUIVANT QUI LUI EST CONSACRÉ.
      AMOUR ET RESPECT


Repost 0
18 mars 2007 7 18 /03 /mars /2007 19:01



LA DÉCROISSANCE KÉZAKO?

       





         CET ARTICLE FAIT SUITE À "CALCULEZ VOTRE EMPREINTE ÉCOLOGIQUE", IL EST CONSEILLÉ DE L'AVOIR LU AU PRÉALABLE AFIN DE COMPRENDRE LA JUSTIFICATION DE CELUI-CI.
   
         NOUS VENONS DE VOIR QUE NOTRE MODÈLE DE DÉVELOPPEMENT BASÉ SUR LA CROISSANCE N'EST PAS APPLICABLE À TOUTE LA POPULATION MONDIALE CAR IL ENTRAINE UNE SURCONSOMMATION QUE LA PLANÈTE NE PEUT PAS ASSURER. NOTRE MODE DE VIE
IMPLIQUE QUE SI NOUS, NOUS CONSOMMONS BEAUCOUP TROP, D'AUTRES DOIVENT SOUS-CONSOMMER. PEUT-ON RAPPELER QUE 20% DE LA POPULATION MONDIALE ACCAPARE 80% DES RESSOURCES DE LA PLANÈTE? NOTRE MODE DE VIE, OU DE CONSOMMATION, N'EST DONC PAS VIABLE, LA CROISSANCE TANT SOUHAITÉE PAR LES DIRIGEANTS POLITIQUES ET LES INDUSTRIELS NE PEUT PAS ÊTRE, TOUT SIMPLEMENT PARCE QU'ELLE EST INÉGALITAIRE, SI NOUS  VOULONS  CONTINUER SUR  LE MÊME  MODE  DE  VIE, D'AUTRES, BIEN PLUS  NOMBREUX  DOIVENT  SOUFFRIR.  JE  REFUSE  DE VIVRE  SUR  L'EXPLOITATION  D'AUTRES  ÊTRES  HUMAINS, JE NE SUIS SUPÉRIEURE À PERSONNE, NOUS, OCCIDENTAUX NE SOMMES SUPÉRIEURS À AUCUNE AUTRE CIVILISATION. L'ESCLAVAGE A ÉTÉ ABOLI!!!!! CETTE CROISSANCE EST AUSSI DESTRUCTRICE DE L'ENVIRONNEMENT ET DES ANIMAUX, CHAQUE JOUR DES MILLIERS D'ANIMAUX FINISSENT À LA POUBELLE PARCE QUE NOUS NE FINISSONS PAS NOS ASSIETTES.  AVONS-NOUS AUSSI BESOIN DE TOUS CES OBJETS, VÊTEMENTS...DE SI MAUVAISE QUALITÉ POUR QUE NOUS PUISSIONS AUSSI VITE EN RACHETER. CONSOMMONS MOINS, CONSOMMONS MIEUX!!!! METTONS LES RICHESSES AU SERVICE DU BIEN-ÊTRE DE LA COLLECTIVITÉ CAR LA RICHESSE, LA VÉRITABLE, C'EST LES AUTRES.
          QUELQU'UN A DIT UN JOUR: "CE N'EST PAS NOUS QUI POSSÉDONS LES OBJETS, CE SONT EUX QUI NOUS POSSÈDENT". LIBÉRONS-NOUS!!!!
         VOUS POURREZ DÉCOUVRIR SUR CE SITE ET DANS CE JOURNAL SATYRIQUE DES EXPLICATIONS PLUS APPROFONDIES.
          LA DÉCROISSANCE POUR UN DÉVELOPPEMENT DURABLE.
          AMOUR ET RESPECT



                                                           
vous êtes ici

Repost 0