Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

MATUVU


blinkie-098-03.gif  








 




 

























http://www.meilleurduweb.com/images/pub/votez_88.31.gif

si certaines photos ne sont pas libres de droits, veuillez m'excuser, prévenez-moi et je les enlèverai
 

DÉVELOPPEMENT DURABLE OU ARGENTOCRATIE, MULTINATIONALECRATIE, ACTIONNARIACRATIE? PUBLIC OU PRIVÉ? SOLIDARITÉ OU INDIVIDUALISME? QUEL SENS A NOTRE VIE? TRAVAILLER POUR VIVRE, VIVRE POUR TRAVAILLER? QUELLE SOCIÉTÉ DEMAIN? NE NAISSONS-NOUS QUE POUR TRAVAILLER ET ÊTRE RENTABLE? SOIS RENTABLE OU DISPARAIS? LES ACTIONNAIRES SONT-ILS LES SEULS À AVOIR DROIT AU BONHEUR? L'HOMME, À TRAVERS SON HISTOIRE, DEPUIS LES ÂGES PRÉHISTORIQUES, SES SOUFFRANCES, SES RENCONTRES AVEC LES PHILOSOPHES HUMANISTES, N'A-T-IL RIEN RETENU, TIRÉ AUCUNE LEçON? COMMENT A-T-IL PU SE LAISSER ALLER À UNE TELLE ALIÉNATION FINANCIÈRE ET MATÉRIALISTE ET DONNER PLUS DE VALEUR À L'ARGENT PLUTÔT QU'À LA VIE? ROUSSEAU ET VOLTAIRE DOIVENT SE RETOURNER DANS LEUR TOMBE. LA RICHESSE N'EST PAS CELLE QUE L'ON CROIT, ON N'A JAMAIS VU UN COFFRE-FORT SUIVRE UN CERCUEIL. NOS YEUX NE PEUVENT SE REFLÉTER QUE DANS LES YEUX D'UN AUTRE, JAMAIS DANS UNE LIASSE DE BILLETS, MÊME SI CELLE-CI LES FAIT BRILLER ! LA RICHESSE C'EST LES AUTRES, ON N'EST RIEN SANS LES AUTRES. NOUS SOMMES À LA CROISÉE DES CHEMINS, UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE ! AMOUR ET RESPECT.





SOLIDAIRE

 

CONTRE LE
MASSACRE
DES DAUPHINS
AU JAPON
VIDÉO (ÂMES SENSIBLES S'ABSTENIR)
PÉTITION

PÉTITIONS DE RÉSEAU CÉTACÉS


Cyber @cteurs : le site d'actions citoyennes


Pour nourrir un animal abandonné,
CLIQUEZ ICI


Vous cliquez chaque jour
C'est gratuit et sans engagement.
Les sponsors de ce site financent des repas
 distribués par la SPA.

Vous pouvez offrir encore plus de repas en
 achetant dans la boutique de ClicAnimaux.





DE MÊME, IL EXISTE






Handle with care







Bienvenue sur le site de GALGOS France

voir l'articlelogo asso


undefined

  nouveau danger mortel pour les abeilles



Abeille sentinelle de l'environnement
La charte



Signez pour une Déclaration Universelle
pour le Bien-être animal.



CHASSE AUX PHOQUES
le combat continue
(GIF)



Retour accueil

SIGNEZ SUR LE SITE
DE 30 MILLIONS D'AMIS
LES PÉTITIONS MISES
EN LIGNE



SITE DE LA PMAF
si vous aimez les animaux, à mettre absolument dans vos favoris,visitez, signez, soutenez, et peut-être devenez bénévole



















Signez la petition pour remplacer les tests sur les animaux dans l'UE

PÉTITION POUR L'ABOLITION DU COMMERCE DE LA FOURRURE

PÉTITION ANTI-FOURRURE
(chiens et chats)




Econo-Ecolo, le guide des économies écologiques.Gestes écocitoyens


 

Cosmétique Bio


COMPARAISON DES ÉLEVAGES TRADITIONNEL,BIO ET LABEL ROUGE POUR CHAQUE ANIMAL
Calendrier perpétuel

DÉCLARATION UNIVERSELLE
DES DROITS DE L'ANIMAL





ÉCOVOLONTARIAT
MODE D'EMPLOI























Notre Planète info







CALCULEZ VOTRE EMPREINTE ÉCOLOGIQUE



 

 

 

 

 

logo.jpg

FREEMEN

est un réseau de blogs, dont les auteurs sont convaincus que :

• le changement climatique est un problème majeur, pas uniquement écologique,
mais aussi politique et économique

• s’attaquer sérieusement à ce problème implique une remise à plat de nos modèles
économiques et, particulièrement, de la notion de « croissance »

Au delà, comme le nom « Freemen » l’indique, chacun pense, écrit ce qu’il veut, comme il le veut, sur son blog. L’ensemble de ces contenus doit petit à petit former une nouvelle « chaîne », un nouveau «journal», chacun parlant de politique, mais aussi, d’art, de ciné, de tout. En créant des liens entre eux, les « Freemen » augmentent la visibilité de chacun d'eux. Rejoignez-les, rejoignez-nous …


La pile Freemen, Agrégateur

Vampyr sentimental
Marionnettes en prison
Voyages en poésie
Equilibre instable
Géoclic
Le grand ménage
Activart (Intelliblug)
ChampG
_002
A tous les hommes libres
Adamantane.orgue
Bar Nabé
Blog Citoyen
Blokomondi
Carnets de Nuit
Dernières nouvelles de l'homme
Dieu des chats
Le XXIIème siècle sera Utopie...
Dérapages
Ecolodujour
Entre Rêve et Réalité
Esprit Libre
Grande Question
Javafred
Juliette Robert
L'ex(con)centrée
La Danse du Temps
La fin du capitalisme
La liste à suivre
Le site de la pauvreté intérieure
Le Blog à Rythme
Les méditations du sauvage
Malisan
Melanchalys
Mon Paysage
Nathalie NGK
PoliTIK'show
Regard Sur
SDF
Sab et l'autre
Sebos31
Tristram Shandy
Welcome To The Brave New World
Adam Kesher
Nues > news blog
Eco-echos
MetaBlog Journal de l'Hypertexte
Source de la vie
Chambre avec vue
Quotidien Durable
Remises en cause
Noolithic
Sof
Fsens
Muji
Mitsu Girlz
Duplex
La Faim d'un monde
Le Mague
Toucher Rectal
EKoloGik.com
Chroniques Martiennes
Daeron
Emile Bonjour
Fragola
Mythologie(s)
Ostende
Envie d'ailleurs
Michalon
Fred de Mai
Imagine 2012
Imagine 2050
Slovar les nouvelles
Utopie possible
Skyblogscope
Un œil sur la planète…
Pticrom
Samuel Desgane
Lux
Crise dans les medias
Le Barrablog
La grande confusion
Tout allant vert
Europeus
Le Monde citoyen
Objectif planète
Aquafiestas
Gouvernance
La rage du peuple…
Cap21 Normandie
Moneinonline
Des bulles
Thierry Crouzet
Développement durable et communication
Page 2007
Débords
This is the end
On refait le blog

Zara-écolo


Retour à freemengoogle

30 août 2008 6 30 /08 /août /2008 02:47

Dans une séquence diffusée au JT de France 2, le président Sarkozy, en visite aux troupes françaises basées en Afghanistan, rend hommage aux 10 soldats morts dans une embuscade... en ricanant. La vidéo circule sur le Net et déclenche une vague de protestations.

C’est le début d’un "buzz" : la vidéo circule à la vitesse de l’éclair sur Internet. On y voit Nicolas Sarkozy, venu à Kaboul mercredi dernier rendre hommage aux soldats tués dans l’embuscade meurtrière du 18 août. Dans son discours, le président de la République confirme l’engagement de la France en Afghanistan. Puis vient une petite phrase... et surtout le ton employé pour la prononcer : "Si c’était à refaire, je le referai. Pas la patrouille..." Le chef de l’Etat fronce alors le nez, émet un étrange petit rire. On dirait une plaisanterie. Au garde-à-vous, les soldats qui l’entourent ne bronchent pas. Mais sur la toile, les internautes se déchainent...

Article trouvé à cette adresse sur France Info




On dirait de n'importe qui d'autre parlant "ainsi" qu'il a fumé, mais non, chez Sarko, c'est naturel!
Ahurissant, pitoyable, sarkozien.

Pour essayer de comprendre ( trouvé sur Les chroniques sarkoziennes ) :

Mais on sera moins étonné de cette attitude si on lit le portrait-robot du sociopathe selon
Robert Hare, professeur émérite à la British University of Columbia (Canada), spécialiste de l'étude de cette catégorie d'individus. Voici ce qu'il en dit, entre autres ( http://www.agoravox.fr/article.php3  ) :
" Ils connaissent les paroles, mais pas la musique : le spectre émotionnel des psychopathes est pauvre. Ils apprennent tout au long de leur vie à simuler ces émotions qu’ils ne ressentent pas, notamment toutes celles qui relèvent de l’empathie et du sens moral : l’amour, l’attachement, la compassion, la honte, la tristesse, la dépression. On a souvent remarqué à leur propos qu’ils connaissent les paroles, mais pas la musique. "
(voir le portrait croisé du sociopathe selon plusieurs auteurs sur http://ponerocratie.ifrance.com )


A propos de notre présence en Afghanistan, regardez cette autre vidéo et écoutez surtout le témoignage audio à la fin de celle-ci.



envoyé par anti-sarkomania

Cet enfant de 20 ans dont parle la maman, ne voulait pas aller combattre en Afghanistan, ce n'était pas sa guerre, et s'il était rentré dans l'armée il y a tout juste un an, cétait parce qu'il faut bien avoir un salaire, c'était l'armée ou le chômage. Pas vraiment le choix, d'autant plus qu'avant son élection, Sarko avait dit que la France n'avait pas vocation à y rester. Pirouette pour faire plaisir à son copain psychopathe Bush. Des soldats ont témoigné sur les conditions matérielles pour mener cette guerre: ils manquent de moyens, il leur arrive même de devoir aller en quémander aux Américains. Et certains spécialistes disent que s'ils avaient disposé d'un hélico pour repérer les lieux avant leur passage, rien de cela ne se serait passé. Mais ça coûte cher un hélico.

Vaut mieux être au chômage qu'entre 4 planches.

On nous vend cette guerre qui n'en est pas une comme la défense du monde et de ses valeurs occidentales, pour empêcher un nouveau 11 Septembre, alors que ce n'est qu'un désir de prise de contrôle de la région pour interêt géostratégique. Rien à faire des femmes emburkadées.
Si les Afghans avaient les moyens de vivre dignement, non seulement de se nourir convenablement, mais aussi d'aller à l'école et de se cultiver, d'apprendre les valeurs humaines de respect de l'autre, il n'y aurait pas de Talibans. Notre ennemi commun, c'est la pauvreté.
D'une manière générale, il n'y a qu'en pratiquant des échanges commerciaux justes et équitables, en les laissant développer eux-mêmes leur marché intérieur en répondant eux-mêmes à leur besoin que les pays pauvres pourront se développer et accéder à un niveau de vie digne ( non aux importations écrasant tout développement local et non aux exportations forcées de leurs matières premières, parfois assimilables à du pillage organisé).

Comme d'habitude, la seule raison de cette guerre est au final l'argent.

Mon petit doigt me dit que Sarko risque de ne pas faire ses 5 ans, après ses grosses gaffes "je me la pète" de l'automne 2007, ses conseillers lui avaient dit de se faire oublier, aussitôt réapparu, aussitôt gaffé, il ne pourra pas tenir comme ça durant tout son mandat, le masque devra tomber!

Toutes mes pensées aux familles de nos soldats, ainsi qu'à celles des civils afghans ( dont de très nombreux enfants) touchés par des frappes de représailles américaines le lendemain.


Amour et respect


Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
25 février 2008 1 25 /02 /février /2008 23:43


Casse-toi !
envoyé par kento
Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
19 février 2008 2 19 /02 /février /2008 22:19
  

J'ai laissé un peu de côté mon blog ces 2 dernières semaines et je suis passée un peu à côté de l'info, mais je n'ai pas échappé à la nouvelle où Sarkozy veut faire peser le poids d'un enfant mort il y a plus de 50 ans dans d'horribles conditions sur les épaules d'un enfant de CM2. Un pédopsychiatre expliquait à la TV entre autre, que l'enfant pouvait culpabiliser de ne pas avoir vécu cela lui aussi et même d'être encore vivant.

 La réaction de Simone Veil fut très vive:


A la seconde, mon sang s’est glacé". Simone Veil, qui assistait mercredi soir au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), n’a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de "confier la mémoire" d’un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, dès la rentrée prochaine.  
 
"C’est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste, tranche l’ancien ministre, déportée à 16 ans et demi à Auschwitz. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans! On ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd’hui encore, nous essayons d’épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs, beaucoup d’enseignants parlent -très bien- de ces sujets à l’école."  
 
Aux yeux de Simone Veil, la suggestion du Président de la République risque, en prime, d’attiser les antagonismes religieux. "Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif?" s’interroge-t-elle.

 

Retrouvez ici d'autres raisons encore meilleures dans un superbe article sur le site Une petite graine verte, je n'aurais pas fait mieux moi-même. Voici un avant-goût,  je vous laisse le découvrir. C'est tellement bien dit!

Enfant-Darfour.jpg

Lui sera mort demain. 
Qui connaît son nom ?
Qui portera sa mémoire ?


A tous les porteurs de mémoire, je préfère les porteurs d'espoir.

 

Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
13 février 2008 3 13 /02 /février /2008 01:23
Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
20 janvier 2008 7 20 /01 /janvier /2008 12:12



"Avant, on avait la gauche caviar, aujourd'hui on a la droite cassoulet: une petite saucisse avec plein de faillots autour!"

Anne roumanoff
Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
17 janvier 2008 4 17 /01 /janvier /2008 18:29
CITATIONS

Les meilleures phrases du livre d'Anna Bitton

NOUVELOBS.COM | 16.01.2008 | 10:07
Dans "Cécilia. Portrait" (éditions Flammarion, 175 pages, 16 euros)), la journaliste Anna Bitton retranscrit directement des propos que lui aurait tenus Cécilia Sarkozy sur son ex-époux. Un ouvrage que l'ex-First Lady a tenté, sans succès, de faire interdire. Morceaux choisis.

Propos attribués directement à Cécilia Sarkozy

- Sur Nicolas Sarkozy

"Nicolas est un sauteur ! C'est ce que tout le monde me dit aujourd'hui."

"Il y a les nanas qu'il saute et dont il ne se rappelle même plus le prénom."

"Maintenant qu'il n'y a plus de First Lady, il faut qu'il sorte avec de jolies filles à son bras, habillées en Dior. Des tapisseries."

"Je ne l'aime plus. Quand je le regarde aujourd'hui, je me demande même comment j'ai pu..."

"De quel amour l'ai-je aimé ? Je ne savais pas ce qu'aimer veut dire."

"Il ne se conduit pas bien."

"Nicolas est pingre. Il est généreux quand on est avec lui; si on le quitte, c'est fini.""

"Nicolas ne va pas laisser son fils vivre sous les ponts, quand même !"

"Mon fils ne sera pas comme ceux de Nicolas, avec des chaussures à 2000 euros."

"C'est par respect de la fonction que je suis revenue ! Je me sentais responsable !"

"Pendant toute ma vie avec Nicolas, pendant dix-huit ans passés avec lui, jamais, à la maison, il n'a mangé avec nous. Je mangeais avec les enfants, lui mangeait un plateau-repas en travaillant."

"Nicolas, c'est un homme politique, il n'est pas de la même espèce que nous, il n'a pas les mêmes codes, pas la même morale. C'est pour cela qu'il est arrivé là où il est."

"Un homme qui n'aime personne, même pas ses enfants"

"Même lui, il faut le protéger, il a un côté ridicule."

"Il n'est pas digne !"

"Nicolas, il ne fait pas président de la République, il a un réel problème de comportement. Il faut que quelqu'un le lui dise, j'ai fait cela pendant dix-huit ans, je ne peux plus le faire, je suis désormais la dernière à pouvoir le faire."

"Nicolas n'a pas d'amis. C'est pour cela qu'il s'entoure des miens."

"Tout ça, ce n'est pas ma vie, ce n'est pas mon monde, ce ne sont pas des gens comme moi. Je ne suis pas de cette race-là. Ma vie d'aujourd'hui, c'est très très loin de mes essentiels".

- Sur Richard Attias

"Richard est un type bien. Je l'aime, c'est une histoire d'amour".

"Il a été humilié. C'est ce qu'il n'arrête pas de me dire. Je l'ai humilié. Et pour le juif marocain qu'il est..."

"Richard est la personne que j'ai le plus aimée dans ma vie. Je crois que je n'avais jamais aimé, avant lui."

"C'est l'homme de ma vie, je suis la femme de sa vie."

- Divers

"Pourquoi on n'a pas des nanas intelligentes à l'UMP ? Des Ségolène, quoi !"

"Dans ce parti, il n'y a que des homos et des machos. J'en ai marre, des homos et des machos. Marre !"

Propos d'Anna Bitton dans son ouvrage

"Il s'est toujours opposé aux ambitions propres de Cécilia. Il ne voulait pas qu'elle grandisse, de peur d'être abandonné. Manque de confiance en lui. Défaut de foi en elle."

"Sans elle, aussi, Henri Guaino aurait peut-être été contraint de mettre à exécution sa menace de démission."

"Elle a beau feindre l'indifférence, aujourd'hui, elle est touchée par la rumeur qui dit qu'une ravissante journaliste a récemment quitté son époux pour 'Nicolas'"

"Elle a menti, évidemment, en disant qu'elle ne partait 'pour personne'"

> Lire aussi : Les meilleures phrases du livre de Michaël Darmon et Yves Derai
Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
13 janvier 2008 7 13 /01 /janvier /2008 14:52
Dans un des livres dont Cécilia ex-madame Sarkozy a tenté de suspendre la parution, elle y affirme qu"il" n'a pas d'amis et que c'est pour cela qu'il prend les siens. Elle dit également qu'il est entouré par de jeunes loups qui se prennent pour les princes de Paris.
Voici pour "lui" une citation du poète martyr cubain José Marti:

«Monsieur le Président possède un jardin avec sa fontaine Et des trésors d’or et de blé ; Mais moi, j’ai plus, j’ai un ami.
»
[ José Marti ] - Extrait des Simples vers

Nous n'avons point les mêmes valeurs. Qu'est-ce que la richesse? La richesse pour quoi faire? Qu'est-ce que le bonheur? A quoi cela sert-il de gagner plus d'argent si c'est pour passer sa vie au boulot à trimer pour des rentiers. Dès la naissance nous serions programmés pour bosser telles des machines pour des gens qui ont déjà trop d'argent? Non merci.
Je préfère gagner moins, avoir moins de prétentions et profiter de chaque instant: CARPE DIEM.
Je n'ai pas besoin de bague clinquante, coûtant une fortune dans une bijouterie de Paris, tout en sachant que ceux qui sont allés arracher ce caillou aux entrailles de la Terre sont payés une misère et y ont peut-être laissé leur vie ("il" a offert la même grosse bague à carla qu'à Cécilia et Carla lui a offert une montre à plusieurs milliers d'euros. Je viens de m'offrir une jolie montre avec des chiffres rigolos en solde à 10 euros, c'est suffisant pour lire l'heure!).

Sarko va peut-être nous emmener sur la voie de la décroissance: consommer moins mais consommer mieux, en nous donnant l'exemple à ne pas suivre et ainsi en nous permettant de redécouvrir les valeurs essentielles de l'Humanité: la Liberté, l'Egalité, la Fraternité. C'est la planète qui va être contente!

Voici une autre phrase de José Marty et qui est aussi la devise de Cuba:

"Être cultivé pour être libre"

Pour moi la richesse est dans la culture, dans la connaissance et ce n'est pas en supprimant des postes d'enseignants comme il est encore prévu et ainsi en surchargeant davantage les classes que l'on fera avancer les choses.


Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
10 janvier 2008 4 10 /01 /janvier /2008 23:19



Retrouvez cet excellent blog  ici

Extraits choisis

Les preuves ne manquaient pas concernant le côté Bling Bling de notre guide suprême de la fatalité (pour ceux qui ne l'auraient pas entendu, il ne peut rien pour le pouvoir d'achat car les caisses sont vides. C'est un terrible aveux d'impuissance pour un homme qui prétend pouvoir tout changer et tout casser.
Sarkozy sarkosi sarkosy sarkozi sarko cecilia president sarkostique nu nue sexe carla bruni fillon ump cecilia elysee
Merci à Zuili

Enfin pour casser, il est très doué. Comme un enfant avec un marteau découvre les joies de la mise en morceaux.


Nous avons maintenant des "aveux" circonstanciés et délicieux d'une personne qui connait on ne peut plus l'agité de la Ray Ban : Cécilia elle même, pour ne pas dire herself
 

Dans quelques livres à paraître prochainement, l'ex madame Pièces Jaunes, l'ex femme de Jacques Martin, la future madame Attias (il paraîtrait !) habille son ex mari pour les siècles et millénaires prochains.

Sarkozy sarkosi sarkosy sarkozi sarko cecilia president sarkostique nu nue sexe carla bruni fillon ump cecilia elysee
Merci à Goubelle
Morceaux choisis !

--------------------------------

Nicolas est un sauteur. Bien. Quoi d’autre? Nicolas est pingre.” Mais encore? Un homme qui n’aime personne, même pas ses enfants.”  Et puis? Il a un côté ridicule. Il n’est pas digne. Nicolas, il ne fait pas Président de la République, il a un réel problème de comportement.” Résumons donc. La France est présidée par un sauteur doublé d’un radin, un agité incapable d’amour et dépourvu de dignité... Ainsi parle Cécilia de Nicolas Sarkozy, dans des confidences recueillies au fil de l’amertume par  la journaliste Anna Bitton, et offertes à l’édification du peuple dans un livre-portrait, “Cécilia” .

Conçu comme un ouvrage amical -que l’auteur a même dédié à son héroïne- il se révèle, à la lecture, d’une cruauté implacable. Pour Sarkozy, évidemment. Mais également pour Cécilia, froide impératrice devenue pitoyable imprécatrice: incroyablement fleur bleue, déconcertante de naïveté, pauvre petite fille riche addicte au shopping, s’amusant à emprunter les couloirs de bus pour constater la surprise des flics, gémissant sur sa pension insuffisante avec l’inconscience des bien-nantis: “Même en renégociant la pension alimentaire, j’obtiendrai quoi? Mille ou deux mille euros de plus? Ce n’est pas avec cela que je vais pouvoir vivre? Nicolas ne va pas laisser son fils sous les ponts quand même!”



 

La suite est à lire sur le site du Nouvel Obs



Banniere du forum sarkostique le forum satirique de Sarkozy


Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
5 décembre 2007 3 05 /12 /décembre /2007 00:49
Voici un nouveau site coup de coeur dont le sujet unique est Sarkozy, mais étant donné l'activité et les décisions "malheureuses" de ce dernier, il y a matière à écrire.

Découvrez le site
ici et notamment l'article intitulé "Silence, on tue...le Code du Travail", on y apprend que ce mardi 4 Décembre, nos députés ont mis à mal le Code du Travail et ceci, dans le plus grand silence médiatique et politique, Ségolène est bien passée ce soir au 20 H de France 2, mais c'était pour y vendre son bouquin. Oh, zut alors, quelle occasion ratée de faire vivre la démocratie et d'exprimer son opposition!!!!

Silence, on tue...le Code du Travail

Il est tout de même surprenant de constater que c’est dans le silence médiatique le plus absolu que le pouvoir en place est en train de démanteler le Code du Travail, fruit de 130 ans de luttes sociales, et que l’Assemblée Nationale va achever de le détruire le 27 novembre et le 4 décembre prochains sans que les médias, les partis politiques, ni même les syndicats ne manifestent leur opposition à ce massacre.

 

Le 12 mars 2007, en pleine campagne électorale, la gouvernement faisait passer sans débat parlementaire, par ordonnance, la réécriture complète des textes sans que les organisations syndicales, ni les partis en campagne, ni les médias ne s’inquiètent.

 

Contrairement avec ce qui avait été écrit dans l’article 57 de la loi du 30 décembre 2006, " l’adaptation des dispositions législatives du code du travail " ne s’est pas faite " à droit constant ", certaines dispositions disparaissant, d’autres apparaissant, d’autres étant modifiées par le changement des autorités de contrôle.

 

Près de 500 lois ont été déclassées en décrets, donc modifiables par le Gouvernement sans repasser par le Parlement.

 

Les infractions patronales au droit du travail sont dépénalisées, notamment par la suppression systématique des peines de récidive.

 

Le droit des employeurs d’exploiter la main d’œuvre est privilégié par rapport à la défense des droits des salariés.

 

Pour ce faire, on transforme certaines catégories de salariés en " travailleurs indépendants " (journalistes par exemple)

On fait disparaître du Code du Travail certains salariés qui auront désormais leur propre code (salariés agricoles, assistants et éducateurs maternels et familiaux, les mineurs, les salariés des entreprises de transport, les salariés d’EDF et de GDF, les salariés de la Fonction Publique, les marins, les dockers, les enseignants non permanents de l’Enseignement Supérieur).

On précarise les contrats de travail : l’apprentissage passe en " formation professionnelle "et on abroge l’article qui permettait aux Inspecteurs du Travail de contrôler les contrats d’apprentissage,

Le renouvellement des " contrats aidés " destinés à favoriser l’embauche de catégories de personnes sans emploi, disparaît.

Les " prêts " de main-d’oeuvre et leur " marchandage " sont facilités, les Inspecteurs du Travail ne pourront plus constater les infractions aux dispositions du travail temporaire.

Les ruptures de contrat " négociées ou amiables " ne seront plus assimilées à des licenciements économiques.

 

Les outils de contrôle des conditions de travail des salariés (comptabilisation du nombre de jours de travail, relevé des heures d’astreinte, durée moyenne de travail hebdomadaire sur l’année) disparaissent.

Les conditions permettant le travail le dimanche sont assouplies

Les salariés sont rendus responsables out autant que leur employeur de leur conditions d’hygiène et de sécurité.

Les dispositions fixant les conditions de formation et de recrutement des médecins et infirmiers du travail disparaissent ou sont assouplies et les travailleurs détachés en France n’ont plus de surveillance médicale obligatoire.

Les travaux dangereux ou pénibles autrefois interdits aux femmes ne le sont plus.

 

Ce qui relevait de la loi est maintenant renvoyé au domaine réglementaire, ce qui permet de le faire échapper désormais au contrôle de l’Inspection du Travail.

L’ordonnance réduit les pouvoirs et les moyens des Conseils de Prud’hommes, déresponsabilise les patrons mais transfère la responsabilité du manque d’hygiène et de sécurité sur les salariés, allège les peines complémentaires (publication des jugements dans les journaux) et supprime presque systématiquement la punition des récidives.

Le nombre des délégués du personnel, leur nombre, leur rôle connaissent des régressions et on diminue leurs sources d’information.

Les documents que l’employeur est censé conserver, transmettre ou afficher sont soit dépendants de la parution d’un décret, soit réduits ou supprimés.

 

On peut donc s’étonner que ce soit dans un silence médiatique et politique total que de telles régressions seront adoptées par le Parlement.

Article de Libération : http://www.liberation.fr/rebonds/293225.FR.php

Analyse d’Etienne Chouard :

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/messages_recus/CASSE_DU_CODE_DU_TRAVAIL_L_analyse_de



Amour et respect
Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article
5 mai 2007 6 05 /05 /mai /2007 00:04

La France, qui a souvent été un guide, un modèle, un exemple pour de nombreux peuples, ne mérite pas Sarkosy. Le monde entier ne mérite pas Sarkosy.

Faut-il que le monde soit bien malade pour que cela puisse arriver à notre démocratie vieille de plus de 200 ans. Est- il besoin de rappeler qu'Hitler, excellent orateur lui aussi, rempli de déterminations a été élu par le peuple démocratiquement dans un programme de haine et de revanche sur l'Autre? La pauvreté est bien le terreau de la tyrannie. Déjà que cela s'est produit dans la plus grande démocratie, les États-Unis (pour son nombre d'habitants, bien sûr), (on règne en instaurant un climat de peur et de haine), je ne conçois pas, je n'accepte pas que cela puisse arriver en France. Pour ceux qui pensent que j'exagère en faisant un parallèle entre Bush, Sarko et Hitler, je leur dirais "si peu". Bush n'a-t-il pas mené une guerre militaire en Irak? Elle n'est pas sa guerre la plus meurtrière cependant, aujourd'hui la guerre est économique. Quelques chiffres: tous les jours 100000 personnes dont 30000 enfants meurent de faim, alors que la planète est capable de nourrir 12 milliards d'êtres humains. "Aujourd'hui, chaque enfant qui meurt est assassiné", Jean Ziegler (voir l'article). L'économie, l'ultralibéralisme pour conquérir le monde.
Sarkosy admire Bush (c'est bien le seul en France!) parce qu'il représente à ses yeux le pouvoir et l'argent. Il représente un danger pour la démocratie: la liberté des médias, c'est déjà du passé (voir l'article). La peur d'avoir des "ennuis" va se propager: d'aprés Sarko, pas de demie mesure: si l'on n'est pas pour lui, on est forcément contre, d'où le raliement des députés UDF pour garder leur poste. Les "jeunes" UDF n'ayant rien à perdre se prononcent pour Royal. Elle est jolie la démocratie!
Si Sarko avait déjà été au pouvoir lorsque Bush décida d'envahir l'Irak (pour du pétrole), nous serions en guerre. Or là, nous avons retrouvé notre place en tant que pays phare d'une république démocratique pour bon nombre de pays qui ne savaient pas comment dire non à Bush.

De toutes façons, au vu de l'Histoire et de ses tyrans, l'ére de l'après Bush est arrivée, aprés avoir dominé le monde, contrôlé les médias (pas d'opposition ou de critique sur sa politique pendant des années), il se retrouve seul, tout le monde le "lâche".Il en sera de même pour Sarko. Sarkosy ne sera qu'un mauvais souvenir, une erreur dans l'histoire de France.

Pour véritablement sauver notre démocratie, votez Royal!!!!!!!!!!

Vous êtes tous les jours entre 100 et 150 à venir visiter mon site, j'aimerais avoir votre avis sur cet article particulièrement, n'hésitez pas à me laisser des commentaires. Amour et respect
Repost 0
Published by jeanne - dans SARKO
commenter cet article