MON ENGAGEMENT DANS LE COMMERCE ÉQUITABLE

Pendant 24 ans, j'ai suivi les infos, des guerres par-ci, des famines par-là, vol, escroquerie, chômage, violence, injustices, catastrophes naturelles...voici notre lot habituel. Cette dernière décennie a vu se développer de nouvelles catégories: nouvelles directives européennes, délocalisations, privatisations, actions, CAC 40, stock-options...
J'ai fini par comprendre ceci: tous les problèmes que l'on peut rencontrer aux 4 coins de  la planète, aussi différents puissent-ils paraître, ont tous la même origine: l'argent, aidé de ses deux acolytes: le pouvoir et le paraître. Certaines personnes, les plus nombreuses en manquent cruellement, d'autres, ne savent plus quoi en faire et continuent à en amasser, privant les premières de ressources parfois vitales. Les chiffres et les tendances le prouvent: les riches sont de plus en plus riches, les pauvres de plus en plus pauvres et la masse au milieu tend à glisser vers le bas puisque tout devient payant (privatisation) et parfois hors de prix. Quant au luxe, en plein développement, je le trouve indigne humainement parlant et vulgaire (dans le sens manque de savoir vivre en société, manque d'éducation).
Heureusement, de nombreuses personnes réagissent à cette paupérisation, cette injustice et s'engagent dans des associations caritatives ou dans des ONG (Organisations Non Gouvernementales) qui pour certaines dénoncent plus ou moins fort les pratiques libérales ravageuses et participent également pour certaines aux Forum Sociaux Mondiaux. Ces ONG constituent la société civile, face à la société politique.
Elles sont spécialisées dans différents domaines: l'urgence et l'assistance à la personne, certaines sont plus dans l'alimentaire comme les Restos du Coeur, Action contre la faim...; le médical comme MSF (Médecins Sans Frontière); beaucoup de petites associations s'occupent d'enfants, gérant parfois des orphelinats comme OA (Orphelinats d'Afrique), développant aussi le parrainage comme Aide et Action ou la Chaine de l'Espoir...et beaucoup d'autres, parfois toutes petites, apportent leur aide au développement d'un village ou d'une région.
Un autre domaine est dédié à la protection de l'environnement avec Greenpeace et le WWF comme "vedettes".
Et puis, il y a les "intellos" avec ATTAC, Artisans Du Monde (ADM)... et d'autres ONG internationales moins connues du grand public qui cherchent à changer les règles du commerce internationale.
Ce que font toutes ces personnes engagées dans les 2 premiers domaines est formidable et in-dis-pen-sa-ble. Seulement, ils ne font que poser des pansements sur des plaies qui se rouvriront tôt ou tard et d'autres plaies continueront de s'ouvrir ailleurs. Le problème n'est pas réglé, il faut s'attaquer aux racines du mal, c'est l'enjeu du troisième domaine. Oui à la mondialisation mais pas celle que l'on nous sert actuellement. Il faut des échanges régulés, justes, équitables, non imposés et c'est là que le Commerce Équitable (CE) prend sa source et trouve toute sa justification. Dans le CE, les petits producteurs (paysans et artisans) sont payés à un prix juste et équitable, celui qu'ils demandent pour vivre dignement, et qui leur permet notamment d'envoyer leurs enfants à l'école plutôt que dans les champs. Pour les ouvriers d'usines, on parle de Commerce Éthique, très difficile à mettre en place, où l'on demande tout simplement que les règles de l'OIT (Organisation Internationale du Travail) soient respectées et qu'un salaire digne leur soit versé. En France, le Collectif de l'Ethique sur l'Étiquette (ADM en est à l'origine et en fait partie) organise des campagnes pour sensibiliser le public et faire pression sur les décideurs politiques, et demande aux grandes marques et aux distributeurs de veiller aux conditions sociales de production des marchandises qu'ils commercialisent, notamment les jouets, les articles de sport et les vêtements. Le grand bonheur pour le Collectif (et pour nous) serait de voir se créer un label social indiquant que l'article a été produit dans le respect des Droits de l'Homme au travail. Pour que le commerce qualifié d'éthique ou d'équitable devienne Le Commerce  avec ses lettres de noblesse, un Commerce portant avec lui un développement et un enrichissement mutuel pas seulement financier mais aussi humain, voilà pourquoi je suis engagée depuis novembre 2002 dans le Commerce Équitable auprès d'Artisans du Monde. Cependant, le commerce international n'est pas le seul à poser problème, il y a aussi la spéculation boursière.
Et si l'on veut bien voir plus loin que le bout de son nez, on pourra aisément comprendre que si les conditions de travail et les salaires s'améliorent nettement là-bas dans la nouvelle usine du monde, j'ai nommé la Chine (et l'Asie d'une manière plus générale), il n'y aura sans doute plus de raison de délocaliser nos emplois. Ne serait-ce que pour que nous puissions les garder, nous avons tout intérêt à voir le niveau de vie augmenter dans le Tiers-Monde, ceci permettrait aussi aux populations de ne plus avoir besoin d'émigrer pour survivre. Plutôt que d'être pour une mondialisation des échanges, je suis pour une limitation du commerce international d'une part pour réduire d'autant les transports internationaux source de pollution et facteur agravant du réchauffement climatique et d'autre part pour préserver les emplois. Je suis en fait pour une Régionalisation des échanges. qu'est -ce que cela veut dire? Au lieu de n'avoir que pour seul objectif le développement des exportations, limitons-les aux produits spécifiques qui ne peuvent pas être produits sur place, que chaque pays se consacre à son développement intérieur, l'équipement des biens de la maison et de la collectivité (routes, assainissement...), à ses services sans oublier de développer une agriculture biologique source d'emplois (et de santé) où la souveraineté alimentaire (capacité de nourrir sa population, à être autosuffisant) serait un droit; la croissance ne peut pas être éternelle à moins que l'on colonise une autre planète et ses habitants:->. Lorsque je parle de région, je ne parle pas de vivre en autarcie, je pense "local" d'une part, mais aussi je pense à plusieurs pays formant eux-mêmes une région du monde, telle l'Europe, les USA, la région Amérique du sud qui met actuellement en place un grand marché intérieur, le MERCOSUR, ainsi que les pays de l'Asie du SE...Pour que les échanges régionaux puissent être justes, équilibrés, équitables, régulés et non imposés, il faut évidemment une unité géographique mais surtout une unité de niveau de vie ou de développement ou encore de richesse de tous les pays composant une région. Car là est le drame actuel de la mondialisation ultra libérale mettant en concurrence des pays (très) pauvres avec des pays (très) riches qui fixent leurs règles à leur profit (est-il besoin de le dire), c'est le pot de terre contre le pot de fer, le combat est inégal et la course au profit maximum nous mènera tous à notre perte, Mère Nature a déjà commencé à nous remettre les pendules à l'heure. Et si nous trouvons les prix plus élevés, et bien consommons moins mais consommons mieux: achetons moins de babioles inutiles et achetons des choses de meilleure qualité matérielle et sociale, devenons consom'acteurs, ne subissons plus la consommation, maîtrisons-la; de plus s'il y a moins de chômeurs, il y aura moins de prélèvements à verser donc du pouvoir d'achat libéré et plus de consommateurs, la sacrosainte consommation sera ainsi soutenue. Le consumérisme a ses limites: celle de la justice sociale et celle de la planète. Si les 6,5 milliards d'êtres humains vivaient comme des Européens, il faudrait 2 planètes supplémentaires; s'ils vivaient comme des Américains, il faudrait 4 planètes supplémentaires. Nous ne pouvons pas continuer ainsi à consommer, piller les richesses de la Terre, polluer.Nous devons changer nos valeurs, posséder ne doit plus être notre raison d'être. Quelqu'un a dit un jour:" Ce n'est pas nous qui possèdons les choses, ce sont les choses qui nous possèdent". Libérons-nous!
D'autre part, il est indispensable que chaque pays puisse bénéficier d'une totale souveraineté nationale, qu'il soit libre de ses choix, cela porte le nom de démocratie. Cela peut paraitre évident mais ce n'est plus le cas pour les pays européens qui ont abandonné à Bruxelles une partie de leur liberté de décision, plus particulièrement à la Commission Européenne (où les représentants sont nommés). On se souvient que le candidat Chirac avait promis de baisser la TVA pour la restauration, il n'en a jamais eu l'autorisation; il paraitrait que le candidat Sarkozy aurait fait la même promesse (affaire à suivre). Je m'excuse d'avoir mal jugé le système d'élection présidentielle américaine parce qu'il est indirect, au moins, le plus haut dirigeant est élu démocratiquement et a des comptes à rendre à la population, ce n'est pas le cas des "nommés" de Bruxelles.
Je rêve qu'un jour toutes ces différentes régions du monde puissent atteindre le même niveau de développement dans le respect de chacun et de notre planète, ceci s'appelle le développement durable. Demain se prépare aujourd'hui, que les hommes politiques élus ou nommés prennent leurs responsabilités.Dans mes rêves.
En résumé: la régionalisation au lieu de la mondialisation et le développement durable au lieu du libéralisme.

PS: ce mercredi 31 Janvier, je viens d'écouter Nicolas Dupont Saint Aignan (NDA) au grand oral de la Fondation Nicolas Hulot sur le Pacte Écologique, j'ai retrouvé dans son discours tout ce que je viens d'écrire dans cet article. La mesure phare étant "réviser de fond en comble les règles du libre-échange et conditionner l'ouverture relative (et non plus totale) de nos frontières commerciales au respect de critères environnementaux et sociaux...La seule solution de bon sens est l'instauration de zones régionales de libre-échange, qui commercent raisonnablement entre elles, et dont l'ouverture progressive des unes aux autres dépend d'une réelle harmonisation des normes sociales et environnementales", ceci par l'instauration de barrières douanières environnementales et sociales ou taxe dite globale. Je suis heureuse de voir que je ne suis pas la seule à penser ainsi, et je découvre que "c'est une voie que prône depuis longtemps Maurice Allais, prix Nobel d'économie". je vous invite donc à visiter le site de NDA et à lire notamment les 2 documents sur ses réponses aux 10 orientations et 5 mesures du Pacte Écologique.
Amour et respect.