JUSTICE POUR ANTOINE ET VINCENT

J'ai vraiment l'impression de me faire rattrapper par l'actualité en ce début d'année, d'abord j'ai passé une semaine de vacances en Tunisie cet été, précisemment à Hammamet où il y a eu dans cette ville en particulier, de graves violences, et il y a Linselles, petite ville du Nord où ont vécu Antoine et Vincent, les 2 otages tués au Niger, qui n'est pas très éloignée de ma ville, j'y ai même 2 amies. Pour la 1ére actualité, le dictateur est parti, on espère que la démocratie pourra s'installer, mais tout n'est pas encore gagné.

Pour la 2ième actualité, j'avais pensé immédiatement, comment cela se faisait-il que les armées nigérienne et française s'étaient permises de tirer sur les voitures transportant les otages, notamment depuis 3 hélicoptères, à l'arme lourde, il était évident que les otages risquaient d'être touchés. Bien sûr, les informations se contredisent, arrivent au compte-goutte, et l'on finit par apprendre que l'un d'eux a reçu une balle dans la tête, alors que l'autre a été gravement brûlé aux jambes et criblé de balles. Il faut imaginer la scène, il y a un otage entravé dans chacune des voitures, 2 accrochages avec les armées ont déjà eu lieu, les voitures sont poursuivies et se font tirer dessus, une des 2 voitures touchée par l'un des hélicoptère a pris feu...On peut donc penser que celui qui est mort d'une balle dans la tête a été effectivement exécuté, pour se débarasser de lui ou pour pouvoir fuir plus facilement ou pour "punir" les militaires qui leur tirent dessus, c'est généralement de cette manière que l'on exécute les otages. Pour son ami, brûlé aux jambes, il est évident que c'est suite aux tirs de l'hélicoptère qui a mis le feu à sa voiture, et l'on imagine mal que celui qui l'aurait exécuté, se serait amusé à le cribler de balles alors qu'il était à côté de lui dans la voiture, il devait plutôt tirer sur l'armée. On peut donc s'interroger sur la provenance des balles et imaginer qu'elles pourraient être françaises...Et alors que j'allumai mon ordinateur il y a quelques instants pour écrire ceci, une alerte info à la télé annonçait qu'Al-Qaïda affirmait que l'un des otages avait été tué par l'armée française et l'autre exécuté par eux-même...

On ne tire pas sur des voitures transportant des otages de cette manière, à moins que l'on ait reçu l'ordre d'arrêter à n'importe quel prix les terroristes qui prennent en otages des Français et qui se permettent d'exiger certaines choses de la France. Il fallait éviter l'appel d'air! Je me demande, si les voitures avaient transporté les fils Sarkozy, se serait-on permis de tirer ainsi sur elles? En fait, non, je ne me pose pas la question.

Je regrette vraiment le soutien apporté à cette action de la part de l'opposition, que ce soit par des déclarations d'approbation ou par un silence criant. Ne parlons pas de ceux qui disent assumer cet acte, que signifie "assumer" pour des personnes se revendiquant du Gaullisme? En son temps, De Gaulle avait démissionné.

Je crois qu'il est intéressant de rappeler qu'en 2008, un bateau de plaisance, le Talit, avait été pris en otage par des pirates Somaliens et que suite à une déclaration de notre chef des armées, Sarkozy, affirmant avec force que personne ne dicterait sa conduite à la France, une opération par les forces spéciales françaises a eu lieu tuant d'une balle française le jeune chef de famille à bord du voilier. Il est à noter que malgré le nombre considérable d'actes de piraterie au large de la Somalie, les otages n'ont jamais été maltraités et qu'aucun d'entre eux n'a été exécuté. Autre intervention des forces spéciales, en juillet 2010, malgré des négociations en cours d'après Aqmi, l'opération au Mali a mené à l'exécution de l'otage Michel Germaneau. Cela fait 4 otages tués suite à des interventions décidées par notre président (sans compter les gendarmes Nigériens tués aussi par des balles françaises en ce mois de janvier 2011).

Je me souviens avoir vu une interview de la maman de Nicolas, celle-ci s'étonnait que son fils embrasse une carrière politique, elle était persuadée qu'il rentrerait dans l'armée, étant donné qu'enfant, il ne jouait qu'aux petits soldats. Disons qu'il a gardé son âme d'enfant, notre président.

Vous trouverez ici une lettre admirable des amis d'Antoine envoyée à Alain Juppé, ministre des armées.

Elle prouve en autre que les jeunes ne sont pas dupes de la réalité des conséquences de la politique menée au service d'une économie occidentale dévastatrice pour le monde entier, n'ayant plus de contre-pouvoir depuis la disparition du monde communiste, laissant naître d'autres contre-pouvoirs comme la radicalisation islamique. Un excès en entraîne un autre, et leurs conséquences destructrices des 2 côtés, c'est dans la logique des choses.

Amour et respect